裁判字號：最高法院96年台聲字第38號民事裁定
裁判日期：民國96年01月12日
裁判案由：確認選舉無效等聲請訴訟救助
最高法院民事裁定九十六年度台聲字第三八號聲請人甲○○上列聲請人因與乙○○○○等間請求確認選舉無效等聲請訴訟救助事件，對於中華民國九十五年十月十九日本院裁定（九十五年度台聲字第六八二號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由查對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。故不服本院確定裁定而未依聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請。本件聲請人對於本院九十五年度台聲字第六八二號確定裁定聲明不服提起抗告，雖未依聲請再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國九十五年十二月二十日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十六年一月十二日
最高法院民事第三庭
審判長法官吳正一
法官劉福聲法官黃義豐法官簡清忠法官鄭玉山本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十六年一月二十二日
Ｑ