臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第957號
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 黃建良
被 告 李承翰
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國100年10
月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟參佰陸拾捌元，及其中新臺
幣貳拾肆萬參仟壹佰肆拾陸元自民國九十四年十二月四日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年8月間向原告申請
信用卡，持用原告所核發之萬事達信用卡（卡號：00000000
00000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月繳款截
止日（即3日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，應
依信用卡約定條款第15條第3項規定，應給付按週年利率百
分之19.71計算遲延利息。倘持卡人未於當期繳款截止日前
付清當期最低應繳金額或遲延付者，另應依信用卡約定條款
第16條第1項規定計付違約金，詎被告迄94年10月尚積欠原
告新臺幣（下同）267,368元（含消費款171,319元、預借現
金71,827元、手續費500元、已到期之利息19,722元及違約
金4,000元），及其中243,146元自94年12月4日起至清償日
止，按週年利率百分之19.71計算之利息，未為清償，迭經
催討，仍拒不還款，業據其提出信用卡申請書影本、歸戶基
本資料查詢、信用卡約定條款、單月帳務資料查詢、消費繳
款明細及欠款匯整資料表各乙份為證。爰依信用卡使用契約
及消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告267,368元，
及其中243,146元自94年12月4日起至清償日止，按週年利率
百分之19.71計算之利息。被告已於相當期日受合法通知，
而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳
述，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約及消費借貸之法律關
係，請求被告給付267,368元，及其中243,146元自94年12月
4日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年10月27日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年10月27日
書記官胡明怡