臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第31385號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下︰
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由原告負擔。
理 由
一、原告訴之聲明陳述如附件之起訴狀所載。
二、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，
民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按債權人或債
務人對於分配表所載各債權人之債權或分配金額有不同意者
，應於分配期日1日前，向執行法院提出書狀，聲明異議；
異議未終結者，為異議之債權人或債務人，得向執行法院對
為反對陳述之債權人或債務人提起分配表異議之訴，聲明異
議人未於分配期日起10日內向執行法院為前2項起訴之證明
者，視為撤回其異議之聲明，強制執行法第39條第1項、第
41條第1項、第3項分別定有明文。再按聲明異議人未於分配
期日起10日內，向執行法院為提起分配表異議之訴之起訴證
明者，視為撤回異議之聲明，為強制執行法第41條第3項定
有明文，其起訴逾期或起訴雖未逾期而逾期未為起訴之證明
者，即生撤回其異議之效果，其起訴為不合法，臺灣高等法
院87年度上字第420號判決要旨可供參照
三、經查本院96年度執字第96140號強制執行事件係定於民國98
年7月17日實行分配，而原告固於該分配期日前之98年7月16
日向本院民事執行處提出書狀對分配表聲明異議，此業經本
院依職權調閱上開執行卷宗查明屬實，惟原告遲至98年8月
12日才向本院提起分配表異議之訴。是故，原告逾法定期間
後始提起分配表異議之訴，即應認視為撤回異議聲明後方提
起本件分配表異議之訴，揆諸前揭說明，本件之起訴顯已逾
期，又此起訴程式不合法不能補正，原告所提起之本件分配
表異議之訴，其起訴自不合法，應予駁回。
四、據上論結，原告之訴不合法，依民事訴訟法第249條第1項第
6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 7 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 10 月 7 日
書記官簡素惠