三重簡易庭98年度重小字第2229號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 98年度重小字第2229號
原 告 丁○○○工程股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 振捷工程有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定
有明文。
二、查本件原告係依兩造間訂購合約書之約定，請求被告給付貨
款，而該合約書之約定條款第6條已約定，買賣雙方如有爭
訟時，雙方同意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，足
見兩造已有合意管轄之約定，依民事訴訟法第24條之規定，
本件自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
書記官 馬秀芳