臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
99年度湖小字第1172號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 許榮賢
訴訟代理人 李文瑜
被 告 陳建男
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國99年12月28日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟陸佰伍拾叁元及自民國九十九年
十二月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項
原告主張其公司汽車保險單第1598HX500868號所承保訴外人李盟
源所有，且由其所駕駛之車號0000-00號自用小客車（下稱系爭
車輛），於民國97年12月16日下午12時20分許，在臺北市○○路
○段○○○號前，因被告駕駛之車號0000-00號自用小客車於行駛
時未保持安全距離，與原告所承保之系爭車輛擦撞，致原告承保
之系爭車輛受有損害，被告應負肇責，事故現場由臺北市政府警
察局內湖分局交通隊處理在案。本件系爭車輛所受損害之修復費
用計新臺幣（下同）33,990元（工資：24,080元、車主自付額：
3,000元、零件：6,910元），原告已依保險契約賠付被保險人
即30,990元。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付30,990元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等
情；被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何
聲明或陳述。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，另依民事訴訟法第15條規定，因侵權行為涉訟
者，得由行為地之法院管轄，查本件被告之侵權行為地為臺
北市○○區○○路1段325號前，本院自有管轄權，合先敍明
。
二、原告主張其公司汽車保險單第1598HX500868號所承保訴外人
李盟源 所有，且由其所駕駛之系爭車輛，於97年12月16日下
午12時20分許，在臺北市○○路○段○○○號前，因被告駕駛
之車號0000-00號自用小客車於行駛時未保持安全距離，與
原告所承保之系爭車輛擦撞，致原告承保之系爭車輛受有損
害之事實，業經提出道路交通事故當事人登記聯單、理賠計
算書、發票、估價單、行車執照以及受損相片等為證，且經
本院依職權調閱臺北市政府警察局交通警察大隊有關交通事
故調查報告表、數位照片等核閱無訛，被告復未到庭爭執，
應堪信原告之主張為真實。
三、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第191條之2、第196條定有明文。次按被保險人因保險人
應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權
者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第
三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，
保險法第53條第1項亦有明文。是原告自得依前開規定請求
被告負擔損害賠償責任。
四、以下審酌其金額：原告主張之修復費用共30,990元，由估價
單觀之，其中零件為6,910元、工資為24,080元，零件部分
應予折舊，而依行政院86年12月30日行政院台（86）財字第
52053號令發佈之修正固定資產耐用年數表及行政院45年7月
31日台（45）財字第4180號函公佈之固定資產折舊率表所示
，自用小客車之折舊年限為5年，依定率遞減法折舊率為千
分之369，復參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定
：「固定資產提列折舊採用平均法或定律遞減法者，以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。」本件系爭
車輛出廠日為97年2月，有汽車行車執照影本附卷可參，距
肇事97年12月16日，應折舊11個月（未滿1月，以1月計）
，據此，系爭車輛更換零件部分應折舊2,337元（計算式：
6,910X0.369X11/12=2,337，元以下4捨5入），即零件僅得
請求4,573元，加上工資24,080元，共計得請求之修復費用
為28,653元，逾此部分為無理由，不應准許。因此原告請求
被告給付28,653元，及自起訴狀繕本送達翌日（即99年12月
10日）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應
予准許，逾此部分為無理由，應予駁回。
五、本件係適用小額訴訟程序，並為被告部分敗訴之判決，就原
告勝訴部分，應依職權宣告假執行，並依職權確定其訴訟費
用額為1,000元（第一審裁判費1,000元），應由被告負擔
10分之9，即900元，餘由原告負擔。
中 華 民 國 100 年 1 月 11 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 1 月 11 日
書記官劉芷含