北港簡易庭100年度港交簡字第3號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　100年度港交簡字第3號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許國泰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第4633號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
許國泰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實一、第2行「飲用
酒類後」應更正為「飲用含有酒精之保力達B飲料1瓶」，
第3行「車牌號碼000-000」應更正為「車牌號碼000-000
」，第6行「東勢鄉」後應補充「新坤村」，第11行「下午
5時8分」應更正為「下午5時7分」，證據並所犯法條一
、倒數第12行「飲完酒後」應更正為「飲用含有酒精之保力
達B飲料1瓶後」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、本院審酌：被告曾有公共危險之前科紀錄，經臺灣彰化地方
法院判處拘役確定，經易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可明。其再犯本案，可認被告酒醉駕車
之惡習尚未戒除，對交通安全維護之觀念薄弱，且被告於飲
用含有酒精飲料4小時後，仍測得被告血液中酒精濃度達
108.8mg/dl，換算呼氣酒精濃度為每公升0.544毫克，可認
被告駕車時酒醉程度更高，其自飲酒之友人處騎乘機車返家
後，竟又騎車出門探訪友人，接續實現犯行，犯罪情節及危
害不輕，自不宜輕判。另參被告僅國中畢業，職業為工，家
庭經濟狀況不佳，其亦因酒駕事故受有傷害，及其他一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，刑法
第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1
第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國100年1月10日
北港簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官吳紫瑄
中華民國100年1月10日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。