臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度湖簡字第585號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 李雅彬
訴訟代理人 龔驥群
温培安
被 告 梁宏吉
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國104年9月
21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟捌佰捌拾伍元，及其中新臺幣
捌萬捌仟柒佰肆拾叁元部分，自民國一百年三月二十三日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利
息，另自一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告前向訴外人中國信託商業銀行股份有限公司
申請及領用信用卡，嗣被告持卡簽帳消費，截至民國100年
3月22日止，尚積欠如主文第一項所示應付帳款（含簽帳款
、已到期利息、違約金）及利息未付，屢催不理，因中國信
託商業銀行股份有限公司已將其對被告之上開債權全部讓與
原告，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款及其受讓取
得本件債權之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡用卡須
知、客戶帳務查詢資料、消費明細、債權讓與證明書、登報
公告資料為證，又被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查
結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約及
債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示應付
帳款及利息，核屬正當，應予准許。本件係適用簡易訴訟程
序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被
告應負擔之訴訟費用額為新臺幣（下同）1,160元（第一審
裁判費1,110元、公示送達登報費50元）。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國104年10月5日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年10月5日
書記官藍琪