臺灣高雄地方法院民事判決 104年度雄簡字第309號
原 告 同泰資產管理有限公司
法定代理人 簡昭政
訴訟代理人 謝守賢 律師
林暐修
被 告 行景東工程有限公司
法定代理人 孫景章
被 告 孫景章即成展工程行
上 一 人
訴訟代理人 王高生
上列當事人間給付扣押薪資事件，本院於民國105年2月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告行景東工程有限公司應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟捌佰叁
拾貳元，及自民國一百零五年一月十五日起至清償日止，按週年
利率百分之五計算之利息。
被告孫景章即成展工程行應給付原告新臺幣壹拾玖萬叁仟叁佰貳
拾肆元，及自民國一百零五年一月十五日起至清償日止，按週年
利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款分別定有
明文。本件原告起訴時，原請求被告行景東工程有限公司、
孫景章即成展工程行（下稱成展工程行）分別給付新臺幣（
下同）202,290元、122,188元，及各自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，嗣於本院審理
中變更請求被告行景東工程有限公司、成展工程行分別給付
168,832元、193,324元，及各自民國105年1月12日言詞
辯論筆錄繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息，經核其性質分屬減縮及擴張應受判決事項之聲明，揆
諸首揭規定，與法尚無不合，應予准許。
二、本件被告均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形， 爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項
一、原告主張：訴外人即泛亞商業銀行股份有限公司（下稱泛亞
商銀 ）對訴外人孫景章、 羅秀華 有361,210萬元，及自88年
11月1日起至清償日止，按週年利率14.5%計算之利息，暨
自88年12月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之
違約金之債權（下稱系爭債權），並向本院聲請核發支付命
令，業經本院以89年度促字第7049號支付命令核准並確定在
案（下稱系爭執行名義）。嗣泛亞商銀對孫景章、羅秀華聲
請強制執行均未獲受償，而泛亞商銀於92年12月10日更名為
寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華商銀），寶華商銀嗣
於94年7月7日將系爭債權轉讓予通寶資產管理股份有限公
司（下稱通寶公司），通寶公司復於101年4月5日讓與系
爭債權予元大國際資產管理股份有限公司（下稱元大公司）
，元大公司則於101年5月23日轉讓系爭債權予原告。原告
於受讓系爭債權後，即持系爭執行名義向本院聲請強制執行
孫景章、羅秀華對被告之薪資債權，由本院以102年度司執
字第55982號強制執行事件（下稱系爭強制執行事件）受理
在案，並於102年4月23日對被告核發扣押暨移轉命令（下
稱系爭扣押暨移轉命令），而系爭扣押暨移轉命令皆於102
年4月25日合法送達被告，詎被告均未於法定期間依強制執
行法第119條第1項之規定聲明異議，又未依系爭扣押暨移
轉命令之內容給付予原告，且原告屢次催討均未獲置理。而
孫景章於103年受僱於被告行景東工程有限公司之每月薪資
為20,833元、於102年及103年受僱於被告成展工程行之每
月薪資則為25,000元、18,333元；羅秀華於102年及103年
受僱於被告行景東工程有限公司之每月薪資各為20,100元、
25,283元、於102年及103年受僱於被告成展工程行之每月
薪資則各為10,000元、6,667元。是被告行景東工程有限公
司依法分別應扣押孫景章自103年6月起至12月之每月薪資
債權3分之1，並由原告依29%之執行債權比例分配14,096
元，以及扣押羅秀華自102年5月起至103年12月之每月薪
資債權3分之1，共計154,736元之款項；被告成展工程行
則依法應各扣押孫景章自102年5月起至103年12月之每月
薪資債權3分之1，共計139,996元之款項，以及扣押羅秀
華自102年5月起至103年12月之每月薪資債權3分之1，
共計53,328元之款項，為此，爰依系爭扣押暨移轉命令分別
請求被告行景東工程有限公司給付共計168,832元【計算式
：14,096＋154,736＝168,832】、被告成展工程行給付共
計193,324元【計算式：139,996＋53,328＝193,324】等
語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告則以：孫景章、羅秀華於95年起已不再支領薪資，被告
自無法再為孫景章、羅秀華清償所欠款項等語資為抗辯。並
聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
㈠本件原告主張孫景章、羅秀華積欠泛亞商銀系爭債權，泛亞
商銀乃依法聲請支付命令並取得系爭執行名義，並以系爭執
行名義對孫景章、羅秀華聲請強制執行而未獲清償，對孫景
章、羅秀華尚有系爭債權，嗣泛亞商銀於92年12月10日更名
為寶華商銀，寶華商銀於94年7月7日轉讓系爭債權予通寶
公司，通寶公司復於101年4月5日讓與系爭債權予元大公
司，元大公司則於101年5月23日轉讓系爭債權予原告，嗣
原告受讓該債權後，乃持系爭執行名義向本院聲請強制執行
孫景章、羅秀華對被告之薪資債權，由本院以系爭強制執行
事件受理在案，並於102年6月28日對被告核發系爭扣押暨
移轉命令，而系爭扣押暨移轉命令乃均於102年4月25日合
法送達被告，且被告迄今均未依系爭扣押暨移轉命令償還等
情，業經原告提出本院91年4月22日90年度執字第10563號
債權憑證1紙、債權讓與證明書3紙、系爭扣押暨移轉命令
1紙為證（詳本院卷第7至12、18頁），且為被告所不爭執
（詳本院卷第29頁），原告主張自應堪信屬實。而被告固仍
以孫景章、羅秀華於95年起均已不再支領薪資云云置辯，然
經本院依職權調取孫景章、羅秀華102年、103年之稅務電
子匣門調件明細表，足認孫景章、羅秀華102年、103年間
均仍分別有於被告行景東工程有限公司、成展工程行處任職
且支薪之紀錄，顯見渠等上開所辯，難認與事實相符，洵難
憑採。
㈡按對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行，於債權
人之債權額及強制執行費用額之範圍內，其效力及於扣押後
應受及增加之給付；前項債務人於扣押後應受及增加之給付
，執行法院得以命令移轉於債權人，但債務人喪失權利或第
三人喪失支付能力時，債權人債權未受清償部分，移轉命令
失其效力，得聲請繼續執行，並免徵執行費，強制執行法第
115條之1第1項、第2項分別定有明文。又執行法院所發
之收取命令與移轉命令不同，前者債權人僅取得以自己名義
向第三人收取金錢債權之收取權，債務人僅喪失其收取權，
而未喪失其債權。後者債務人對於第三人之金錢債權已移轉
於債權人，債務人即喪失其債權（最高法院63年度台上字第
1966號判例要旨參照）。是若執行法院已向第三人發移轉命
令時，債務人對第三人之債權已移轉於債權人，債權人即得
依該已發生效力之移轉命令，於第三人不依該移轉命令對債
權人給付時，直接起訴請求第三人給付。查本件原告以其對
債務人孫景章、羅秀華之系爭債權聲請強制執行，經執行法
院即本院核發系爭扣押暨移轉命令，已如上述，而扣押命令
係執行法院先以命令禁止債務人收取或為其他處分，並禁止
第三人向債務人清償，移轉命令則係將被扣押之債權移轉於
執行債權人以清償執行債權，債務人因此喪失該債權，由執
行債權人成為該債權之主體。是被告於收受系爭扣押暨移轉
命令後，即不得對孫景章、羅秀華為清償，且自收受系爭扣
押暨移轉命令時起，孫景章、羅秀華對被告之薪資債權其中
遭扣押部分，更已按原告之債權比例移轉予原告，被告自負
有給付原告所受讓薪資之義務；是原告據此提起給付之訴，
請求被告依系爭扣押暨移轉命令，自該命令生效之日，即被
告收受系爭扣押暨移轉命令翌日之102年4月26日起，在系
爭債權範圍內，按月將孫景章、羅秀華每月得支領之薪資債
權之3分之1，按原告之債權比例給付原告，自屬依法有據
。
㈢再查孫景章、羅秀華於102年至103年間均任職於被告行景
東工程有限公司、成展工程行，而孫景章於被告行景東工程
有限公司103年之薪資所得為250,000元（月薪約為20,833
元【計算式：250,000÷12＝20,833，小數點以下4捨5入
】）、於被告成展工程行102年及103年之薪資所得則分別
為300,000元（月薪約為25,000元【計算式：300,000÷12
＝25,000】）、220,000元（月薪約為18,333元【計算式：
220,000÷12＝18,333，小數點以下4捨5入】）；羅秀華
於被告行景東工程有限公司102年及103年之薪資所得則分
別為241,200元（月薪約為20,100元【計算式：241,200÷
12＝20,100】）、303,400元（月薪約為25,283元【計算式
：303,400÷12＝25,283，小數點以下4捨5入】）、於被
告成展工程行102年及103年之薪資所得則分別為120,000
元（月薪約為10,000元【計算式：120,000÷12＝10,000】
）、80,000元（月薪約為6,667元【計算式：80,000÷12＝
6,667，小數點以下4捨5入】），有孫景章、羅秀華102
年、103年之稅務電子匣門調件明細表附卷可參，自堪認為
真。而原告聲請強制執行後，另有如附表一編號2所示之債
權人亦就孫景章對被告行景東工程有限公司之薪資債權聲請
強制執行，其中附表一編號2之債權亦經本院核發扣押暨移
轉命令後，送達被告行景東工程有限公司，移轉命令生效日
期、債權額均如附表一編號2所載，被告行景東工程有限公
司於法定異議期間均未異議等情，為兩造所不爭執，並經本
院調取如附表一編號2所示之執行案卷審閱無誤，茲以孫景
章自103年6月至12月於被告行景東工程有限公司每月薪資
之1/3，依各債權人取得移轉命令生效日及債權比例計算結
果，原告自103年6月至12月受移轉而取得之薪資債權，合
計為14,096元【計算式如附表二】，而原告所受移轉孫景章
自102年5月至103年12月於被告成展工程行每月薪資之
1/3，計算結果則為139,996元【計算式如附表三】；另原
告所受移轉羅秀華自102年5月至103年12月於被告行景東
工程有限公司、成展工程行每月薪資之1/3，計算結果則分
別為154,736元【計算式如附表四】、53,328元【計算式如
附表五】。是被告迄今既均未依系爭扣押暨移轉命令對原告
給付，則原告逕起訴請求被告行景東工程有限公司給付原告
168,832元【計算式：14,096＋154,736＝168,832】、被
告成展工程行給付193,324元【計算式：139,996＋53,328
＝193,324】，均有理由。
四、從而，原告本於系爭扣押暨移轉命令，請求被告行景東工程
有限公司、成展工程行各應給付原告168,832元、193,324
元，及均自更正狀繕本送達翌日即105年1月15日（詳本院
卷第132、134頁之送達證書）起至清償日止，按週年利率
5%計算之利息，核屬正當，應予准許。又本件事證已臻明確
，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌後
，核與判決結果不生影響，爰不另一一論述，併此敘明。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年3月18日
高雄 簡易庭 法官陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年3月18日
書記官郭南宏
附表一：（聲請扣押孫景章於行景東工程有限公司薪資之債權）
┌─┬──────────┬──────┬─────────────┐
│編│執行案號（債權人）│債權金額│移轉命令核發、送達及生效日│
│號││（債權比例）││
├─┼──────────┼──────┼─────────────┤
│1│102年司執字第55982│361,210元│102年4月23日核發、同年月│
││號（同泰資產管理有限│（29%）│25日送達行景東工程有限公司│
││公司）││、同年月26日生效。│
├─┼──────────┼──────┼─────────────┤
│2│102年司執字第45891│892,164元│103年4月1日核發、同年月│
││號（台灣金聯資產管理│（71%）│3日送達行景東工程有限公司│
││股份有限公司）││、同年月4日生效。│
└─┴──────────┴──────┴─────────────┘
附表二：（孫景章於行景東工程有限公司之薪資部分）
┌─────┬───────┬──────────┬────────┐
│收取年月份│薪資│扣押金額│原告可收取金額│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年6月│20,833元│6,944元│2,013.76元│
││（250,000/12＝│（20,833/3＝6,944，│（6,944×29%＝│
││20,833，小數點│小數點以下4捨5入）│2,013.76）│
││以下4捨5入）│││
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年7月│20,833元│6,944元│2,013.76元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年8月│20,833元│6,944元│2,013.76元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年9月│20,833元│6,944元│2,013.76元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年10月│20,833元│6,944元│2,013.76元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年11月│20,833元│6,944元│2,013.76元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年12月│20,833元│6,944元│2,013.76元│
├─────┴───────┴──────────┼────────┤
│總計│14,096元│
││（2,013.76×7=│
││14,096，小數點以│
││下4捨5入）│
└────────────────────────┴────────┘
附表三：（孫景章於成展工程行之薪資部分）
┌─────┬───────┬──────────┬────────┐
│收取年月份│薪資│扣押金額│原告可收取金額│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年5月│25,000元│8,333元│8,333元│
││（300,000/12＝│（25,000/3＝8,333，││
││25,000）│小數點以下4捨5入）││
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年6月│25,000元│8,333元│8,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年7月│25,000元│8,333元│8,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年8月│25,000元│8,333元│8,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年9月│25,000元│8,333元│8,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年10月│25,000元│8,333元│8,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年11月│25,000元│8,333元│8,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年12月│25,000元│8,333元│8,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年1月│18,333元│6,111元│6,111元│
││（220,000/12│（18,333/3＝6,111）││
││＝18,333，小數│││
││點以下4捨5入│││
││）│││
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年2月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年3月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年4月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年5月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年6月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年7月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年8月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年9月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年10月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年11月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年12月│18,333元│6,111元│6,111元│
├─────┴───────┴──────────┼────────┤
│總計│139,996元│
││（【8,333×8】│
││＋【6,111×12】│
││=139,996）│
└────────────────────────┴────────┘
附表四：（羅秀華於行景東工程有限公司之薪資部分）
┌─────┬───────┬──────────┬────────┐
│收取年月份│薪資│扣押金額│原告可收取金額│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年5月│20,100元│6,700元│6,700元│
││（241,200/12＝│（20,100/3＝6,700）││
││20,100）│││
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年6月│20,100元│6,700元│6,700元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年7月│20,100元│6,700元│6,700元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年8月│20,100元│6,700元│6,700元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年9月│20,100元│6,700元│6,700元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年10月│20,100元│6,700元│6,700元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年11月│20,100元│6,700元│6,700元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年12月│20,100元│6,700元│6,700元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年1月│25,283元│8,428元│8,428元│
││（303,400/12＝│（25,283/3＝8,428，││
││25,283，小數點│小數點以下4捨5入）││
││以下4捨5入）│││
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年2月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年3月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年4月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年5月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年6月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年7月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年8月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年9月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年10月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年11月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年12月│25,283元│8,428元│8,428元│
├─────┴───────┴──────────┼────────┤
│總計│154,736元│
││（【6,700×8】│
││＋【8,428×12】│
││=154,736）│
└────────────────────────┴────────┘
附表五：（羅秀華於成展工程行之薪資部分）
┌─────┬───────┬──────────┬────────┐
│收取年月份│薪資│扣押金額│原告可收取金額│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年5月│10,000元│3,333元│3,333元│
││（120,000/12＝│（10,000/3＝3,333，││
││10,000）│小數點以下4捨5入）││
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年6月│10,000元│3,333元│3,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年7月│10,000元│3,333元│3,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年8月│10,000元│3,333元│3,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年9月│10,000元│3,333元│3,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年10月│10,000元│3,333元│3,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年11月│10,000元│3,333元│3,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│102年12月│10,000元│3,333元│3,333元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年1月│6,667元│2,222元│2,222元│
││（80,000/12＝│（6,667/3＝2,222，││
││6,667，小數點│小數點以下4捨5入）││
││以下4捨5入）│││
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年2月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年3月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年4月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年5月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年6月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年7月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年8月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年9月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年10月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年11月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┼───────┼──────────┼────────┤
│103年12月│6,667元│2,222元│2,222元│
├─────┴───────┴──────────┼────────┤
│總計│53,328元│
││（【3,333×8】│
││＋【2,222×12】│
││=53,328）│
└────────────────────────┴────────┘