臺北簡易庭93年度北簡字第20185號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　93年度北簡字第20185號
聲　請　人
即　原　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 陳祖培
相　對　人
即　被　告　 曹文彬
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國93年9月20日所為
之宣示判決筆錄，依聲請應予更正如下：
主文
原宣示判決筆錄主文欄第一項第三行關於「暨其中新臺幣陸萬壹
仟柒佰陸拾壹元部分自民國九十一年十二月十七日起至民國九十
三年十二月十六日止，按月計收百分之一點一計算之手續費。」
應更正為「暨其中新臺幣陸萬壹仟柒佰陸拾壹元部分自民國九十
三年八月七日起至民國九十三年十二月十六日止，按月計收百分
之一點一計算之手續費。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前
段定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其
事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，
其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力
(同法第434條第2項)，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決
，應有前揭規定之適用。
二、查原告起訴主張被告應給付原告新臺幣（下同）283,453元
，及其中191,201元自民國（下同）93年8月7日起至清償日
止，按年息19.7％計算之利息；另61,761元自91年12月17日
起至93年12月16日止按月計收百分之1.1之手續費，暨自93
年12月17日起至清償日止，按年息19.7％計算之利息。嗣於
93年9月8日言詞辯論時捨棄違約金10,851元，載明筆錄在卷
。本院於93年9月21日所為宣示判決筆錄主文欄記載為被告
應給付原告272,602元，及其中191,201元自93年8月7日起至
清償日止，按年息19.7％計算之利息，暨其中61,761元部分
自91年12月17日起至93年11月16日止按月計收百分之1.1計
算之手續費，與自93年12月17日止至清償日止，按年息19.7
％計算之利息。原告於104年4月15日聲請將「其中61,761元
部分自91年12月17日至93年11月16日止」之「93年11月16日
」更正為「93年12月16日」，因宣示判決筆錄為書記官製作
，業經書記官於104年4月15日以處分書更正在案，合先敘明
。
三、又原宣示判決筆錄主文欄就其中61,761元部分之手續費起算
日記載自91年12月17日起算，雖與原告起訴狀聲明欄之記載
相符，惟與原告起訴狀事實理由欄之說明應自93年8月7起算
不符，是本院前開宣示判決筆錄原本及正本有如主文所示之
顯然錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。
中華民國105年1月14日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年1月14日
書記官陳福華