員林簡易庭90年度員小字第33號民事判決

臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額訴訟民事判決　　　　　九十年度員小字第三三號
　　原　　　告　丙○○
　　被　　　告　乙○○
　　　　　　　　甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
一、主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國八十九年十一月二十七日起至清償
日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰柒拾肆元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
二、爭執事項
原告主張執有被告乙○○為發票人，發票日期為民國八十九年十一月二十五日，票
面金額為新台幣十萬元，付款人為員林信用合作社中正分社之支票乙紙，經被告甲
○○背書後，交付予原告，詎經屆期提示，竟因存款不足而不獲支付，爰本於票據
之法律關係，請求被告連帶給付。
被告則聲明駁回原告之訴，並陳述系爭支票固係渠等所簽發，惟原告應將所收取之
貨款歸還。
三、理由要領
原告主張之事實，業據提出系爭支票及退票理由單為證，且為被告所自認，堪信為
真正。被告雖辯稱原告應將所收取之貨款歸還云云，惟為原告所否認，且被告復未
能舉證證明，再原告主張之票款，與被告所謂之會款，二者間並無對價關係，被告
亦不得主張同時履行抗辯，是原告前述辯詞，委難採信。按「在票據上簽名者，依
票上所載文義負責」；「發票人應照支票文義擔保支票之支付」；「執票人向支票
債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算」票據法第五條第一項、第一百二十六條、第一百三十三條定有明文；又
依同法第一百四十四條準用第三十九條、第九十六條第一項亦規定「第二十九條（
即發票人應照文義擔保付款）之規定，於背書人準用」；「發票人．．．背書人及
其他票據債務人，對於執票人連帶負責」。從而，原告本於票據法律關係提起本訴
，請求判決被告應連帶給付原告票款十萬元，及自八十九年十一月二十七日起至清
償日止按年息百分之六計算之利息，核屬正當，應予准許。本件之訴訟費用（含郵
寄費用）為一千四百七十四元，應由被告連帶負擔。
中華民國　九十　年　三　　月　二十七　　　日
　　　臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官王義閔
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國　九十　年　三　　月　二十七　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官施嘉玫