臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第七一五號
原 告 丁○○○企業股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○○○有限公司
法定代理人 丙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣陸拾伍萬貳仟陸佰柒拾伍元，及自民國九十年一月十八日起至
清償日止按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張： 伊執 有被告簽發，付款人彰化商業銀行北台中分行，發票日民國九十
年一月十八日、帳號00－0000000號、票號ＰＡ0000000號，面
額新臺幣（下同）陸拾伍萬貳仟陸佰柒拾伍元之支票一紙，詎於九十年一月十八
日提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，即被告對系爭
支票之真正亦不爭執，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。按在票據上
簽名者，依票上所載之文義負責；另發票人應照支票文義擔保支票之支付；又執
票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法第五
條第一項、第一百二十六條、第一百三十三條規定甚明。從而，原告本於票據法
律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之票款及遲延利息，為有理由，應予准
許。又本件係命被告清償票據上債務之判決，應依民事訴訟法第三百八十九條第
一項第四款規定，依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、
第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十八 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂 明 坤
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十八 日
書記官