臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第250號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝金龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第9141號），本院判決如下：
主文
謝金龍犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。應執行拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。扣案之強力磁鐵壹個沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告謝金龍所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被
告所犯兩次竊盜罪，其犯意各別，行為互異，應予分論併罰
。爰審酌被告漠視法令，為謀一己之私即恣意竊取他人財物
，率爾犯下竊盜罪行，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明
，所為實不足取；考量被告為二、三專畢業之教育程度，家
庭經濟狀況為小康之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後
態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並合併定其應
執行之刑及併予諭知易科罰金之折算標準。
三、按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯
罪行為人者，得沒收之。刑法第38條第2項前段定有明文；
扣案之強力磁鐵1個為被告所有，供其為本案犯毀損罪所用
，應依上開規定宣告沒收。次按犯罪所得已實際合法發還被
害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明
文。查：被告於本案所竊得之財物均已發還被害人，此有贓
物認領保管單（見警卷第37頁）在卷可稽，爰不予宣告沒收
，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第7款、第41條
第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第5項，刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年5月21日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年5月21日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。