宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第981號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間九十四年度板簡字第九八一號請求給付信用卡帳款
事件，於中華民國九十四年六月二日辯論終結，於中華民國九十
四年六月十六日下午四時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 陳佑婷
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟捌佰玖拾參元，及其中新臺
幣壹拾參萬陸仟壹佰肆拾捌元，自民國九十三年十一月二十一日
起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨每
月新臺幣壹仟元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。民事訴訟法第二十四
條第一項前段定有明文。本件二造所定之約定條款二十五條
約定，因本契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，是
依前開約定，本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張：被告於民國（下同）九十一年八月間向原告申請
信用卡，並經原告核發信用卡使用，依約被告即得持信用卡
於特約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止
日前繳付簽帳款；逾期繳付者，就上未清償之帳款應另給付
按週年利率百分之十九點七一計算之利息外，另應依下列方
式計付違約金；應繳總金額新臺幣（下同）一千元以下不收
違約金；應繳總金額一千零一元至一萬元者，收取一百五十
元；應繳總金額一萬零一元至六萬元者，收取三百元；應繳
總金額六萬零一元至十萬元者，收取六百元；應繳總金額十
萬零一元以上者，收取一千元。被告迄九十三年十月尚積欠
原告十五萬二千八百九十三元未為清償（含消費款十三萬六
千一百四十八元、已到期利息一萬一千七百四十五元暨違約
金五千元），屢經催討，仍不還款。而其中本金（消費款部
分）計十三萬六千一百四十八元，應自九十三年十一月二十
一日起至清償日止，按年利率百分之十九點七一計算之利息
，暨以每月一千元計算之違約金等情，爰依契約之法律關係
，求為判決如主文所示。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書及
約定條款各一份、歸戶基本資料查詢一份、單月帳務資料查
詢及消費暨繳款明細各一份、欠款彙整資料表一份等件影本
為證。被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實
。
五、從而，原告依契約之法律關係，請求被告清償如主文第一項
之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
六、本判決係就民事訴訟法第四百二十七條第一項所為被告敗訴
之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款之規定，應依
職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 6 月 16 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 6 月 16 日
書記官利海強