臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
108年度斗司調字第507號
聲 請 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
上列聲請人因與 洪稚承 等人間代位分割共有物事件，聲請人聲請
調解，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請有依法律關係之性質、當事人之狀況或
其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之
望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406第1項第1款
條定有明文。
二、經查，本件聲請人聲請調解，聲明相對人洪稚承、 洪玉 等2
人應就公同共有被繼承人 洪老業 所遺，坐落彰化縣○○鎮○
○段○○○號土地辦理繼承登記，並准予按其應繼分比例分割
為分別共有云云。惟查，於民國（下同）108年11月5日聲請
聲請本件調解前之107年3月間，相對人 洪玉業 已死亡，且查
被繼承人洪老業之繼承人並非僅有洪稚承、洪玉2人，此經
本院職權調閱個人基本資料查詢結果附卷可稽。復經相對人
洪玉之女陳述本件繼承人約8、9人，久因繼承糾紛遲不能協
調處理遺產，無調解可能，此亦有公務電話紀錄在卷可考。
是以，聲請人以已死亡無當事人能力之洪玉為相對人，且未
列被繼承人之全體繼承人為相對人，聲請於法不合，其性質
無從補正，應認不能調解，亦無成立調解之可能，依照前揭
規定，爰裁定駁回調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
四、如不服本裁定，得於收受後10日內向司法事務官聲明異議。
中華民國108年11月27日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
司法事務官汪俊賢