臺南簡易庭97年度南簡字第152號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
號
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國97年2月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬參仟零柒拾柒元，及自民國九十
五年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之十九．七一計算
之利息，並自民國九十五年三月二十三日起至清償日止，按月以
每月新臺幣壹佰伍拾元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決原告得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、本件原告主張：被告於民國87年8月7日與原告簽立信用卡使
用契約，而持用原告核發之信用卡乙張（卡號：0000000000
000000），得至各特約商店簽帳消費，並約定信用卡使用所
生債務負全部給付責任，依信用卡約定條款第14條、第15條
約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信
用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第
22條之約定，除喪失期限利益外，應另行給付原告年息百分
之19.71計算之循環信用利息，及延遲第一個月加計150元、
第二個月加計300元、第三個月以上每月加計600元之違約金
詎被告自93年11月4日起至95年2月20日止，於特約商店內簽
帳消費，尚有消費款本金113,077元部分，按前述約定計算
之利息、違約金未給付，爰依信用卡消費之契約請求被告如
數給付，違約金部份僅請求按月以150元計算。並聲明：如
主文所示。
三、原告主張之事實，業據原告提出信用卡申請書、應收帳務明
細表、信用卡約定條款、消費明細表等件為證，核屬相符。
被告經合法通知既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任
何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告
之主張為可採。從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請
求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，
應予准許。
四、本件訴訟費用確定為1,220元（即第一審裁判費），應由敗
訴之被告負擔。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴
訟事件，所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款
規定，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官蔡孟珊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，並繳交上訴費用新台幣1,830元，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 10 日
書記官吳幸芳