臺灣臺南地方法院98年度聲字第453號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第453號民事裁定

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺南地方法院民事裁定98年度聲字第453號聲請人立吉五金有限公司法定代理人乙○○相對人丙○○
甲○○上列聲請人聲請返還擔保物事件，本院裁定如下：
主文本院九十六年度存字第八０一號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保物新臺幣肆萬參仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨以：聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人為保全其請求，前遵本院96年度裁全字第931號民事裁定為擔保假扣押，提供新臺幣43,000元，以本院96年度存字第801號提存在案，並以本院96年度執全字第755號就相對人之財產假扣押查封在案。茲因相對人同意聲請人領回上開提存擔保金，為此聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人就其主張之事實，業據提出本院96年度裁全字第931號假扣押裁定、同意書、印鑑證明書及96年度存字第801號提存書為證，復經本院依職權調閱前開擔保提存卷宗及本院96年度執全字第755號（含96年度裁全字第931號）保全程序卷宗查核屬實，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如
主文。中華民國98年4月30日
民事第二庭法官張桂美以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年4月30日
書記官謝安青