臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度岡小字第311號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
被 告 蔡曜燦
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補
正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第
249條第1項前段及第1項但書第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同） 伍佰 元
，經被告聲明異議而以原告支付命令之聲請視為起訴，尚應
補繳裁判費伍佰元，經本院於民國100年8月4日以100年
度岡補字第177號裁定，命原告於收受該裁定書送達後5日
內補繳，此裁定書已於100年8月8日送達予原告，有該裁
定書及送達證書附卷可憑。
三、原告迄本裁定時仍逾期未為補正，其訴不能認為合法，應予
以駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項但書第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年9月26日
岡山簡易庭法官林意芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年9月26日
書記官葉明德