臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中簡字第3289號
原 告 新榮田機車租賃公司
法定代理人 江銀 發
被 告 祥運租車
上列原告與被告祥運租車間請求返還車輛事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應當事人姓名及住所或居所，當事人為法人
、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所、
、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當
有法定代理人事人之關係、應為之聲明或陳述。民事訴訟法
第116條第1項、第244條第1項定有明文。此為起訴必須具備
之程式。又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁
判費，此亦為起訴必須具備之程式。再按起訴不合程式者，
法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有
明定。
二、本件原告起訴請求返還車輛事件，原告起訴狀上被告當事人
未特定，復未載應為之聲明或陳述，及未繳納第一審裁判費
，原告起訴即有不合上揭法條規定之起訴應備程式，經本院
於民國105年11月10日以105年度中補字第2580號裁定，命原
告於5日內補正被告當事人、訴之聲明及補繳第一審裁判費
新臺幣1,000元，並諭知如逾期未補正上揭其中一項，致起
訴不合法定程式者，即駁回原告之訴，該裁定已於105年11
月15日合法送達原告，有送達證書1件附卷可稽。惟原告逾
期均未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國105年12月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月8日
書記官劉晴芬