臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
105年度中小字第2448號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳致安
複 代理人 賴韋廷
被 告 吳見鴻
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105年11月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟零貳拾元，及自民國一百零五年
十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國103年4月18日16時2分許，駕駛車牌
號碼000-000號普通重型機車（下稱肇事車輛）沿臺中市○
○區○○○路由南往北方向行駛，行經大墩南路與永春東路
交岔路口欲右轉永春東路時，竟闖越紅燈而違規右轉，適被
告所承保，為訴外人 賴葦真 所有並駕駛之車牌號碼0000-00
號自用小客車（下稱系爭車輛）沿永春東路由西往東方向行
駛而閃避不及，被告所騎乘之肇事車輛之左側車身因而不慎
與系爭車輛之右前車身發生碰撞，並導致系爭車輛受損，經
送修後共計支出修理費新臺幣（下同）20,328元（含工資費
用18,730元、零件費用1,598元），爰扣除零件折舊費用1,3
08元（按以3年又9月計算折舊）後，被告應賠償原告19,020
元（計算式：1,598－1,308＋18,730＝19,020）等情，業據
原告提出行車執照、估價單、電子計算機統一發票、系爭車
輛修理照63張等影本為證，並有臺中市○○○○○道路交通
事故談話紀錄表、臺中市政府警察局第四分局道路交通事故
現場圖、A3交通事故調查報告表、交通事故補充資料表現場
及車損照片共16幀在卷可稽；而被告經合法通知，無正當理
由，未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述
以供審酌，本院審酌上開證據，認原告主張之事實為真實。
從而，原告依保險法第53條第1項及民法侵權行為之法律關
係代位請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有
理由，應予准許。
二、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項
所示。
三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國105年12月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年12月8日
書記官