臺灣高雄地方法院96年度聲字第2911號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2911號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2911號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（95年度聲沒字第368號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○、甲○○於民國94年（聲請書誤載為93年）4月14日下午3時30分許，在高雄縣○○鄉○○街○○○號2樓，為警查獲涉嫌意圖販賣而持有第一、二級毒品罪嫌，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第8725號為不起訴處分確定，而警方查獲被告2人時，所扣得之第一級毒品海洛因4包（驗後淨重合計2.38公克）及第二級毒品甲基安非他命1包（驗後毛重1.2公克），均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬該等毒品等語。
二、經查，被告2人於前開時、地，為警查獲涉犯意圖販賣而持有第一、二級毒品罪嫌，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，認其2人犯罪嫌疑不足，而以94年度偵字第8725號為不起訴處分確定在案之事實，固有上開不起訴處分書在卷可稽，又本件扣案毒品經送驗結果，確為第一級毒品海洛因
4包（驗後淨重合計2.38公克）及第二級毒品甲基安非他命
1包（驗後毛重1.2公克）之事實，則有法務部調查局94年
6月9日調科壹字第220020026號鑑定通知書、高雄醫學大學附設中和紀念醫院94年8月9日報告編號0000-000號檢驗報告附卷可佐，亦足認定。然被告乙○○於前開時、地為警查獲時，因查知其另犯有施用第一、二級毒品罪，而經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官提起公訴，嗣由本院以94年度訴字第2478號判決，判處罪刑確定，並將上開第一級毒品海洛因4包、第二級毒品甲基安非他命1包併予宣告沒收銷燬之事實，有本院94年度訴字第2478號判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足證，是上開毒品既經本院於該案判決中宣告沒收銷燬，則聲請人重複為本件聲請，即無必要，應予駁回，爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國96年10月31日
刑事第七庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月31日
書記官李承悌