臺灣高雄地方法院96年度簡字第6474號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第6474號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6474號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第25220號），被告自白犯罪，經本院裁定改依簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜參罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後3次竊盜犯行，犯意各別，應予分論併罰。爰審酌被告不思以正當方式取得財物，竟貪圖私慾，任意竊取他人之物，侵害他人之財產安全，所為誠屬不該，惟念其未曾犯罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可憑，堪認素行尚可，又其坦然承認犯行，犯後態度良好，並慮及其所竊取之財物價值非鉅等一切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，復斟酌被告係高職畢業，經濟狀況小康等情（見被告96年8月29日調查筆錄），併諭知易科罰金以新臺幣（下同）
1千元折算1日，並其應執行刑，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年10月31日
高雄簡易庭法官林書慧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
中華民國96年11月02日
書記官鍾錦祥附錄本判決論罪之法條：
《中華民國刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。《中華民國刑法施行法第1條之1》中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。