裁判字號：臺灣臺北地方法院89年交易字第319號刑事判決
裁判日期：民國92年01月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度交易字第三一九號
被告完 永毅 選任辯護人 曾丁壽 律師右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度調偵字第五九六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以： 完永毅 於民國八十九年五月四日晚上八時三十分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿台北市○○街，西向東方向行駛，至福州街十號之婦幼醫院前路邊停車，正欲開啟左前車門下車時，理應注意行人、車輛並讓其先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然開啟車門，未注意左後方來車，致騎乘車牌號碼000－000號重機車之 鄭惠玲 於通過上址時，見狀已閃避不及，當場撞上自用小客車左前車門，致鄭惠玲人車倒地並彈至對向車道，適有一不詳車號由第三人所駕駛之自小客車於對向車道經過，再次撞擊鄭惠玲，造成鄭惠玲受有顱內出血、左側硬腦膜外出血等傷害，因認完永毅涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
三、查本件被害人鄭惠玲及其配偶 孔令剛 告訴被告完永毅過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人鄭惠玲、孔令剛撤回其告訴，有其所提出之撤回告訴狀在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年一月二十四日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官林鴻達右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官石幸代中華民國九十二年一月二十七日