臺灣臺中地方法院小額民事判決 107年度豐小字第485號
原 告 林燕卿
訴訟代理人 呂加麒
被 告 林宥仲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年9月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張被告分別於民國107年2月11日、13日、15日向其借
款新臺幣（下同）50,000元、20,000元、15,000元，合計85
,000元，兩造並約定被告應自107年3月10日起，每月給付原
告10,000元，至上開欠款元清償完畢時止；但被告均未清償
，故提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。原告上開主
張之事實，業據其提出與陳述相符之存證信函（見本院卷第
4頁）、被告與原告及其女兒間LINE及臉書通訊軟體對話內
容翻拍照片（附於本院卷末證物袋）為證。而被告則經合法
通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法
第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項
之規定，視同自認，堪認原告上開主張為真實。從而，原告
請求被告返還85,000元，為有理由，應予准許。
二、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項之規定適用小額訴訟
程序，依民事訴訟法第436條之19第1項規定，法院為訴訟費
用之裁判時，應確定其費用額，是本件訴訟費用額確定為如
主文第2項所示。又本件係為被告敗訴之判決，應依民事訴
訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
中華民國107年10月11日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年10月11日
書記官江婉君