臺灣臺中地方法院小額民事判決 107年度豐小字第583號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 楊豐隆
複 代理人 陳茂豐
被 告 劉姵圻
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年9月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零壹佰玖拾玖元，及自民國一百零七
年六月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔新臺幣陸佰貳拾元；其餘新臺幣叁佰捌拾元
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國105年10月21日駕駛車牌號碼0000－0
0號自用小客車，行經國道一號北向168公里處時，因未注意
車前狀況之過失，不慎撞擊原告所承保、訴外人即被保險人
潘雨詩 所有而由訴外人 方信元 所駕駛車牌號碼0000－00號自
用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，原告已依保
險契約賠付系爭車輛必要之修復費用合計新臺幣（下同）32
,109元（包括零件費用13,233元，工資費用3,417元，塗裝
費用15,459元），依保險法第53條規定，原告已取得被保險
人對被告之損害賠償請求權，本件系爭車輛因被告過失撞損
，爰依民法侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付
原告32,109元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息等語。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述。
四、原告主張之事實，業據提出與其陳述相符之兆豐產物保險股
份有限公司查核單（見補卷第8頁）、被保險人行車駕照影
本（見補卷第9頁）、國道公路警察局道路交通事故初步分
析研判表（見補卷第11頁）、車損照片（見補卷第12至13頁
）、高速事業股份有限公司估價單（見補卷第14至15頁）、
高速事業股份有限公司統一發票（見補卷第16頁）、賠款滿
意書（見補卷第17頁）為證，並有內政部警政署國道公路警
察局第三公路警察大隊107年6月6日國道警三交字第1073003
798號函檢送之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報
告表、談話紀錄表（見補卷第20、22、24至25、26至27頁）
在卷為憑；而被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用
民事訴訟法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪認
原告上開主張為真實。
五、按不法毀損他人之物者，被害人得向加害人請求賠償其物因
毀損所減少之價額，依民法第196條請求賠償物被毀損所減
少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最
高法院77年度第九次民事庭會議決議參照）。系爭車輛係於
100年8月出廠至本件車禍事故發生日即105年10月21日止，
使用期間為5年3月（營利事業所得稅查核準則第95條第6款
規定，固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合
計法者，以1年為計算單位；其使用期間未滿1年者，按實際
使用之月數相當於全年之比例計算之；不滿1月者，以月計
）；而依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產
折舊率表」之規定，非營業用小客車之耐用年數為5年，依
定率遞減法每1年折舊千分之369，採用定率遞減法者，其最
後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資
產成本原額9/10；據此，系爭車輛使用期間長達5年3月，既
已超過5年，修復以新品替換舊品之零件折舊額總和，必然
超過換修零件費用9/10，故其折舊後之換修零件費用，應以
換修零件費用1/10計算，即1,323元，加計工資費用3,417元
、塗裝費用15,459元，總計為20,199元。
六、綜上所述，原告請求被告給付20,199元，及自起訴狀繕本送
達被告翌日即107年6月21日起至清償日止，按週年利率百分
之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，
為無理由，應予駁回。又本件係依民事訴訟法第436條之8第
1項規定適用小額程序，按民事訴訟法第436條之19第1項規
定，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，本件訴訟
費用額，審核卷附證物後，確定為如主文第3項所示之金額
。又就原告勝訴部分，依民事訴訟法第436條之20規定，本
院應依職權宣告假執行。
七、據上論結，原告之訴一部為有理由，一部為無理由。依民事
訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、
第79條、第436條之19、第436條之20、第393條第2項，判決
如主文。
中華民國107年10月11日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年10月11日
書記官江婉君