臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃司他字第15號
聲 請 人 NANQUILDERRICKJAYDABU( 南奎 )
RODRIGUEZJOHNREGGIEQUIAMBAO( 強尼 )
ENRIQUEZMARKLOUIEESGUERRA( 馬克 )
SANTIAGOAILEENACOSTA( 艾玲 )
ANDRESMARIDELJAVIER(代兒)
REGATONLENIDELIN( 雷妮 )
NICOLASROBIELLAMES(露比)
相 對 人 耀程科技股份有限公司
法定代理人 許志遠
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人耀程科技股份有限公司應向本院繳納之訴訟費用額，確定
為新臺幣壹仟陸佰陸拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而
終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，
向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條
第1項前段分別定有明文。復按「依同法第93條第1項確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。」民事訴訟法第91條第3項定有明文，本件雖屬
依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上
開規定得一併適用。次按如原告起訴聲明已有一部撤回、變
更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者
，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，
據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度
台抗字第689號裁定參照）。
二、查，本件兩造間請求給付資遣費等事件，聲請人即原告經本
院105年度桃救字第29號裁定准予訴訟救助，嗣經本院以10
5年度桃勞簡字第50號判決訴訟費用由相對人即被告負擔，
並告確定在案，此業經本院依職權調取上開案卷查明無訛。
次查，本件聲請人起訴時原請求相對人應給付聲請人全體共
新台幣（下同）156,803元，及自起訴狀繕本送達相對人起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息。嗣後聲請人變更聲
明為請求相對人應給付聲請人全體156,884元及起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。則相對
人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用額，依上開最高法院之見
解第一審訴訟標的金額應以變更後之訴之聲明為計算基準，
故本件訴訟標的金額為156,884元，應徵收第一審裁判費1,
660元。是以，相對人應負擔之訴訟費用額，確定為1,660
元，並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率
計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國106年10月18日
桃園簡易庭司法事務官劉彥伶