臺灣高等法院臺南分院104年度毒抗字第194號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院104年毒抗字第194號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月30日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定104年度毒抗字第194號抗告人即被告 黃明福 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院
104年度毒聲字第208號中華民國104年6月5日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：被告黃明福否認施用第二級毒品甲基安非他命，願意接受抽血或採尿檢驗，若檢驗結果無施用毒品情形，請撤銷原裁定，以免冤抑云云。
二、按犯毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，同條例第20條第1項定有明文。
三、經查，被告基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國104年2月8日晚間9時30分許，在臺南市○○區○○○街○○號住處，以燒烤吸食甲基安非他命煙霧之方式，施用甲基安非他命1次之事實，據被告警詢自白不諱，而採驗尿液結果呈甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司尿液檢驗報告、尿液檢體送驗代號對照表可稽，復有鏟食器1支足憑。原審以被告施用第二級毒品甲基安非他命之犯行明確，前未曾因施用毒品經裁定執行觀察、勒戒，依前揭規定，裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，認事用法無誤。被告翻供空言否認，委無可採，抗告為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國104年6月30日
刑事第四庭審判長法官沈揚仁
法官林欣玲法官蔡憲德以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官劉素玲中華民國104年6月30日