臺灣高等法院臺中分院103年度上訴字第624號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院 臺中 分院103年上訴字第624號刑事判決

裁判日期：民國103年07月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決103年度上訴字第624號上訴人即被告 顏快 進選任辯護人 吳榮昌 律師上訴人即被告呂 榮專 上一人選任辯護人 張繼準 律師上列上訴人等因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺中地方法院102年度訴字第2601號中華民國103年3月13日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署102年度偵字第18568號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於 呂榮 專如附表二編號38所示販賣第一級毒品部分暨定應執行刑，均撤銷。
呂榮專 犯如附表二編號38所示販賣第一級毒品罪，處如附表二編號38所示之刑（含主刑及從刑）。
其他上訴駁回。
呂榮專撤銷改判部分所處之刑，與上訴駁回部分所處之刑，應執行有期徒刑拾捌年，沒收部分併執行之。
事實
一、 顏快進 （綽號「 大仔 」）明知 海洛 因屬毒品危害防制條例第
2條第2項第1款所規定之第一級毒品，不得非法販賣及持有，竟基於販賣第一級毒品 海洛因 以營利之犯意，以其所使用之門號0000000000號作為毒品買賣之聯絡工具，分別於附表一編號1至13所示之時間、地點，以附表一編號1至13所示之方式，販賣第一級毒品海洛因予呂榮專以營利（各次販賣海洛因交易情形詳如附表一編號1至13所載）。
二、呂榮專（綽號「川仔」）亦明知海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，不得非法販賣、轉讓及持有，竟基於自行販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，或與郭 嘉慶 （ 郭嘉 慶所涉違反毒品危害防制條例部分由原審法院另行審結）共同販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，先由呂榮專向顏快進購入第一級毒品海洛因後，以呂榮專所使用之門號0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話作為聯絡工具，於附表二編號1至38所示之時間、地點，以附表二編號1至38所示之方式，販賣第一級毒品海洛因予 陳文俊 、 張玉芳 、 張志祥 、 林哲全 、 賴泰宏 、 郭嘉慶 （起訴書贅載 許永祥 ）；復另行起意，於附表二編號39所示之時間、地點，以附表二編號39所示之方式，與郭嘉慶共同販賣第一級毒品海洛因予 陳建宇 （各次販賣海洛因交易情形詳如附表二編號1至39所載）。呂榮專另基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意，於附表三編號1至6所示之時間、地點，以附表三編號1至6所示之方式，無償轉讓第一級毒品海洛因予林哲全、郭嘉慶施用。
三、 嗣經警 於102年8月14日18時許，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票及臺灣臺中地方法院檢察署檢察官核發之拘票，在臺中市○區○○路○○○號前拘提顏快進，並在顏快進所使用之車牌號碼000-000號重型機車置物箱內，扣得海洛因1包（淨重18.52公克，驗餘淨重18.47公克）；及於同日16時20分許，持臺灣臺中地方法院檢察署檢察官核發之拘票，在國軍退除役官兵輔導委員會臺中榮民總醫院急診室前拘提呂榮專，當場扣得海洛因7包（毛重均為0.27公克）、與本案無關之行動電話1支（內含門號0000000000號SIM卡1張），另於同日16時50分許，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，在呂榮專位於臺中市○○區○○○道○段○巷○○○號住處執行搜索，當場扣得海洛因3包（毛重各為0.57公克、0.36公克、0.27公克；呂榮專被查扣第一級毒品海洛因共10包，淨重合計
1.3公克，驗餘淨重合計1.26公克）、甲基安非他命1包（毛重0.42公克）、SIM卡3張（門號分別為0000000000號、0000000000號、0000000000號）、行動電話3支、分裝袋2包、電子磅秤1台等物（起訴書贅載賴泰宏遭查扣之部分爰予刪除）。
四、案經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮臺中市政府警察局第六分局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面：
一、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。此係因上開偵查中向檢察官所為之陳述雖仍為審判外之陳述，但立法者衡量刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法有訊問被告、證人、鑑定人之權，且實務運作時，偵查中檢察官向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信性極高，為兼顧理論與實務為由，而對「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述」，例外規定除有顯不可信之情況者外，得為證據。本件證人即同案被告呂榮專、證人陳文俊、張玉芳、張志祥、林哲全、賴泰宏、郭嘉慶、陳建宇於檢察官偵訊中所為之陳述，係經檢察官告知具結之義務及偽證之處罰，並命證人朗讀結文後具結，衡情上述證人自必小心謹慎以免觸犯偽證罪，且上訴人即被告（下稱被告）顏快進、呂榮專及其等辯護人於本院審理時亦未提出、主張任何可供證明上述證人於檢察官偵訊當時所為之陳述有何「顯有不可信之客觀情況」，依前揭規定，應認上開證人於檢察官偵訊時經具結所為之證詞，自得為證據，而有證據能力。
二、按電話監聽譯文，僅屬依據監聽錄音結果予以翻譯之文字，固具文書證據之外觀，但實際上仍應認監聽所得之錄音帶，始屬調查犯罪所得之證物，乃刑事訴訟法第165條之1第2項所稱之新科技證物，如其蒐證程序合法，且當事人對於該譯文內容並無爭執，而法院復已就該譯文依法踐行調查證據程序者，該監聽錄音之譯文即與播放錄音有同等價值，自有證據能力（最高法院98年度台上字第527號判決意旨參照）。
查本案係經臺中市政府警察局刑事警察大隊就被告顏快進所持用之門號0000000000號、就被告呂榮專所持用之門號0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話向臺灣臺中地方法院聲請核發通訊監察書，經實施通訊監察結果，發覺被告涉有販賣毒品罪嫌而循線查獲，有臺灣臺中地方法院102年聲監字第564、879、1067號、102年聲監續字第797、1072號通訊監察書及電話附表、通訊監察譯文在卷可參（見警卷第19至28頁），屬依法所為之監聽；況審酌電話監聽侵害被監聽人權益之種類及輕重、對於被告訴訟上防禦不利益之程度、犯罪所生之危害或實害等情形，兼顧人權保障及公共利益之均衡維護，亦認本案電話監聽合於比例原則，且該通訊監察譯文已為本院於審理時，依法對當事人提示並告以要旨，而踐行調查證據之程序。則上開說明，各次監聽錄音之譯文即與播放錄音具有同等價值，均有證據能力。
三、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。
查本判決下列所引用被告以外之人於審判外之陳述及相關書證，檢察官、被告2人及其等辯護人於本院審判期日對前開證據方法之證據能力表示沒有意見，迄至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌該等證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，且為證明犯罪事實存否所必要，認以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，自皆有證據能力。
四、又傳聞法則乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述而為之規範。本判決以下引用之其餘非供述證據，無刑事訴訟法第159條第1項規定傳聞法則之適用，因與本案待證事實具有關聯性，且無證據證明係公務員違法取得之物，本院於審判期日亦就此部分非供述證據依法踐行調查程序，依法自得作為證據。
貳、實體方面：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠上揭犯罪事實，業據被告顏快進、呂榮專於警詢、偵查、原
審及本院審理時均坦承不諱，核與證人即同案被告呂榮專、證人陳文俊、張玉芳、張志祥、林哲全、賴泰宏、郭嘉慶、陳建宇於警詢及偵查中結證之情節相符，並有被告顏快進持用之行動電話門號0000000000號、被告呂榮專持用之行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號通訊監察譯文、通訊監察書、通聯紀錄、各該門號申請人資料、查獲現場相片12張、臺中市政府警察局第六分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室102年8月26日報告編號KH/2013/00000000號（被告顏快進部分）、KH/2013/00000000號（被告呂榮專部分）、KH/2013/00000000號（證人賴泰宏部分）、KH/2013/00000000號（證人陳文俊部分）、KH/2013/00000000號（證人張玉芳部分）、KH/2013/00000000號（證人張志祥部分）、KH/2013/00000000號（證人林哲全部分）、KH/2013/00000000號（證人郭嘉慶部分）附卷可稽，復有被告顏快進所有之海洛因1包（驗餘淨重18.52公克）、被告呂榮專所有之海洛因10包（驗餘淨重1.30公克，被告呂榮專部分）、門號0000000000號SIM卡1張、分裝袋2包、電子磅秤1台、序號000000000000000號、000000000000000號行動電話2支等物扣案可資佐證。
又上開扣案之海洛因1包、10包經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，均含第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室102年9月14日調科壹字第00000000000號、調科壹字第00000000000號鑑定書各1份附卷可憑（見102年度偵字第18568號卷二第231、232頁），足見被告顏快進、呂榮專之自白與事實相符，堪以採信。
㈡按毒品海洛因本無一定之公定價格，是其各次買賣之價格，
當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致；因之，販賣利得，除經被告坦承，或其價量至臻明確外，確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知之毒品非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被重罰風險之理。查被告2人均為智識正常之成年人，對於毒品交易為政府檢警機關嚴予取締之犯罪，法律並就此懸有重典處罰，當知之甚稔，而被告顏快進與被告呂榮專，被告呂榮專與證人陳文俊、張玉芳、張志祥、林哲全、賴泰宏、郭嘉慶、陳建宇僅屬一般交往之普通朋友，倘無從中賺取差價或投機貪圖小利，豈有甘冒被查緝科以重刑之風險，無償代購之理。況被告2人均坦承本件販賣毒品海洛因之犯行，益徵被告2人均係利用先向他人購得毒品，再販售毒品予他人，牟取「價差」之利益甚明，是被告顏快進如附表一編號1至13所示行為、被告呂榮專如附表二編號1至39所示行為，主觀上均具有營利之意圖，至為灼然。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告2人犯行均堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：㈠按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第
一級毒品。核被告顏快進就犯罪事實欄一所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；核被告呂榮專就犯罪事實欄二所為，則係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪、同條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。被告顏快進、呂榮專販賣及被告呂榮專轉讓第一級毒品海洛因前持有之低度行為，分別為其等販賣、轉讓之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告呂榮專與郭嘉慶就附表二編號39所示之犯行，互有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。按94年2月2日修正公布，而於95年7月1日施行之刑法，基於刑罰公平原則之考量，杜絕僥倖之犯罪心理，並避免易致鼓勵犯罪之誤解，已刪除第56條連續犯之規定。而刑法上所謂集合犯是指立法者所制定之犯罪構成要件中，本就預定有數個同種類之行為將反覆實行之犯罪而言，是將各自實現犯罪構成要件之多數行為，解釋為集合犯，而論以一罪。是以對於集合犯，必須從嚴解釋，以符合立法者之意向；又依刑法第56條修正理由之說明，謂「對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象。」「基於連續犯原為數罪之本質及刑罰公平原則之考量，爰刪除有關連續犯之規定」等語，即係將本應各自獨立評價之數罪，回歸本來就應賦予複數法律效果之原貌；又所謂接續犯，雖在刑法之評價上僅認為成立一罪，然必須數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，始能論以接續犯，而為包括之一罪。如行為人先後數行為，在客觀上係逐次實施，侵害數個同性質之法益，其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每次行為皆可獨立成罪，自應按照其行為之次數，一罪一罰。因此，就刑法修正施行後多次販賣或轉讓毒品之犯行，採一罪一罰，始符合立法本旨。本案被告顏快進就如附表一編號1至13所示之13次販賣第一級毒品罪；被告呂榮專就如附表二編號1至39所示之39次販賣第一級毒品罪、如附表三編號1至6所示之6次轉讓第一級毒品罪間，在客觀上係逐次實施，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告顏快進及其辯護人於本院陳稱：被告顏快進販賣毒品犯行，有接續犯之適用云云，尚非可採。
㈡按毒品危害防制條例第17條第2項關於「犯第4條至第8條之
罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」之規定，旨在獎勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均有自白，即應依法減輕其刑（最高法院98年度台上字第6928號判決意旨參照），是該條項減刑規定之適用，係指偵查及審判中均有自白而言。而所謂自白乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意（最高法院99年度台上字第110號判決意旨參照）。查被告顏快進、呂榮專於偵查及審判中均自白犯罪事實一、二之全部犯罪事實（見102年度偵字第18568號卷二第249頁、第267頁；原審卷第101頁反面、第146頁、第154頁反面；本院卷第86頁反面、第97頁反面、第115至127頁），均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈢按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，
其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度台上字第6157號判決參照）；茲被告顏快進、呂榮專所為本件販賣第一級毒品之犯行固值非難，惟其等本身並未因前開販賣行為而獲有重大利益，且被告2人各該次所販賣第一級毒品之數量均非甚鉅，與一般通常情形之販賣毒品係為求鉅額獲利或查獲之毒品多達數百、數千公克之情形有別，是觀之被告2人犯罪情節尚屬輕微，其等因一時失慮致肇犯行，而被告2人所犯之販賣第一級毒品罪之法定本刑為死刑或無期徒刑，處無期徒刑者，得併科2千萬元以下罰金，與其犯罪情節相較，實屬情輕法重，客觀上足以引起一般同情，顯有堪資憫恕之處，本院認縱分別處以法定最低刑度猶嫌過重，爰就被告2人所犯販賣第一級毒品罪部分，均依刑法第59條之規定酌量減輕其刑，並均遞減輕其刑。
㈣按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪
，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，同條例第17條第1項定有明文。又所謂「供出毒品來源，因而查獲」，係指被告翔實供出毒品來源之具體事證，因而使有偵查（或調查）犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查（或調查），並因而查獲者而言（最高法院100年台上4787號判決意旨參照）。查被告顏快進於警詢中雖供出其販賣之毒品來源為其兄 顏春敏 （見警卷第40頁反面）；被告呂榮專於警詢中則供出其販賣之毒品來源為綽號「大仔」之顏快進等情（見警卷第86頁），嗣經警方提示被告顏快進使用之門號0000000000號與被告呂榮專使用門號之通訊監察譯文，並播放錄音檔後，被告呂榮專回答該譯文為其向被告顏快進購買海洛因之通話內容等語，有被告呂榮專之警詢筆錄可參（見警卷第86、91頁），顯見在被告呂榮專為警查獲之前，員警已對其毒品來源即被告顏快進使用之門號實施通訊監察，則警方於被告呂榮專供出其毒品來源為被告顏快進之前，即已對被告顏快進使用之行動電話門號實施通訊監察，因而掌握被告顏快進涉嫌販毒之相關事證，有原審法院102年度聲監字第1067號通訊監察書在卷可查（見警卷第25、26頁）。而本件尚未因被告顏快進之供述而查獲其毒品上手；另（原判決誤繕為「令」字）被告呂榮專係因執行通訊監察查獲其上手即被告顏快進，並經被告呂榮專指證無訛等情，亦有臺灣臺中地方法院檢察署103年1月20日中檢秀穆102偵18568字第006353號函附卷可憑（見原審卷第113頁）。是本件尚無因被告2人供出毒品來源而查獲之情，被告2人即無由依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕或免除其刑。
三、原判決關於被告呂榮專如附表二編號38所示販賣第一級毒品部分，認罪證明確而予科刑，固非無見，惟查：郭嘉慶係於附表二編號38所示之時間、地點，找到被告呂榮專交易毒品，此據證人郭嘉慶於偵查中證述在卷（見102年度偵字第18568號偵查卷二第156頁反面），亦無其他卷證資料可證被告呂榮專事先以扣案行動話為販毒工具連絡，自不得依毒品危害防制條例第19條第1項沒收扣案之行動電話，乃原審此部分諭知「門號0000000000號SIM卡壹張、序號000000000000000號、000000000000000號行動電話貳支均沒收」，與法尚有未合。原判決既有上述可議之處，自無可維持，應由本院將原判決關於被告呂榮專此部分及定應執行刑，均撤銷改判。爰審酌被告呂榮專為營小利而販賣毒品，違反國家杜絕毒品犯罪之禁令，增加毒品在社會流通之危險性，對國民健康及社會秩序均已造成具體危害及其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑罰。從刑之宣告，如後所述。
四、除被告呂榮專如附表二編號38所示部分之外之事實，原審依據上述理由，認為被告等罪證明確，適用毒品危害防制條例第4條第1項、第8條第1項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條前段、第28條、第59條、第51條第5款、第9款，並審酌被告顏快進、呂榮專均明知毒品海洛因戕害身心，竟為牟取利益，無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，販賣第一級毒品海洛因予施用毒品者，被告呂榮專並轉讓第一級毒品海洛因，其等所為非但增加毒品在社會流通之危險性，且對國民健康及社會秩序均已造成具體危害，應予非難，兼衡酌被告2人各次所販賣、轉讓毒品之數量，及其等販賣毒品之所得，被告顏快進係被告呂榮專之毒品來源，暨被告2人犯後均坦承犯行，尚見悔悟之心之犯罪後態度，再考之其等素行狀況、犯罪動機、手段及智識程度（參被告警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）等一切情狀，分別量處如附表一、二、三所示之刑，敘明從刑宣告之理由（如後述），並定被告顏快進應執行之刑為有期徒刑16年6月。核其認事用法俱無不當，量刑亦稱允洽，被告等猶執陳詞指摘原判決量刑過重云云，惟按刑罰之量定，屬法院自由裁量之職權行使，應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重之標準，在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審法院量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院85年度台上字第2446號判決意旨參照），本件原審對被告等量刑已審酌刑法第57條各款所列情狀，敘明其理由，並無失之過重之情形；另被告顏快進上訴意旨所陳其販賣毒品犯行，有接續犯之適用云云，亦非可採，如前所述。是被告等上開所指摘俱非有理由，應駁回其等上訴。被告呂榮專撤銷改判部分所處之刑，與上訴駁回部分所處之刑，本院定其應執行刑，如主文第四項所示。
五、沒收部分：㈠按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被
查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院97年度台上字第4068號、97年度台上字第3618號判決可資參照）。被告呂榮專於上開查獲時地扣得之海洛因共10包（淨重合計1.3公克，驗餘淨重合計1.26公克），為本案查獲之第一級毒品，且係被告販賣第一級毒品後所剩餘，業據被告供承在卷（見原審卷第141頁），並有法務部調查局濫用藥物實驗室102年9月14日調科壹字第00000000000號鑑定書各1份附卷可憑（見102年度偵字第18568號卷二第232頁），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於被告呂榮專如附表二編號6所示最後一次販賣第一級毒品罪之項下，諭知沒收銷燬，及於定應執行刑時併宣告沒收銷燬之（毒品包裝沾黏微量毒品，無法析離，亦包含在內）。
㈡按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第
14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文；且本條屬相對義務沒收之規定，是其自有刑法第38條第1項第3款、第3項前段規定之適用，即以屬犯人所有者，方得宣告沒收。再者，毒品危害防制條例第19條第1項既採義務沒收主義（相對義務沒收），則其犯罪所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，固應全部諭知沒收；惟因法條既明文「因犯罪所得之財物」，是其沒收範圍必以犯人實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知（最高法院96年度台上字第2331號判決意旨參照）；此外，本條所稱「追徵其價額」者，亦必限於所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，始有追徵其價額之可言，俾使其繳納與原物相當之價額，惟倘所得財物為金錢而無法沒收時，當應以其財產抵償，而不生追徵價額之問題（蓋倘犯罪所得之金錢為新臺幣時，因其本身即為我國現行貨幣價值之表示，是自不發生追徵其價額之問題）。另共同正犯犯罪所得之財物為新臺幣時，因係合併計算，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯連帶沒收之（98年度台上字第1498號判決意旨參照）。經查：⑴扣案之電子磅秤1台、分裝袋2包、門號0000000000號SIM卡1張、序號000000000000000號、000000000000000號行動電話2支，均為被告呂榮專所有，供本案附表二所示販賣第一級毒品所用之物（附表二編號38除外），其中門號0000000000號SIM卡1張併為被告呂榮專供本案附表三所示轉讓第一級毒品所用之物，業據被告呂榮專於原審供述明確（見原審卷第141頁），爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，分別於其各該罪名項下併予宣告沒收。⑵被告顏快進就附表一編號1至13所示各該販賣第一級毒品所得之款項，合計新臺幣（下同）17萬5000元；被告呂榮專就附表二編號1至17、19至38所示各該販賣第一級毒品所得之款項，合計5萬8200元，雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於各次罪刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；至附表二編號18所示被告呂榮專販賣海洛因予林哲全部分，該次販賣所得為價值1,000元之仿勞力士手錶，業據證人林哲全於偵查中證述明確（見102年度偵字第18568號卷二第111頁），既係被告呂榮專販賣毒品之所得，雖未經扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額（以1,000元計）。另就被告呂榮專所犯如附表二編號39所示部分，宣告應予共犯郭嘉慶連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，各以其等之財產連帶抵償之。⑶未扣案之行動電話3支（含下述3門號之SIM卡各1張，其中門號0000000000號係被告顏快進所有；門號0000000000號、0000000000號係被告呂榮專所有），分別係被告顏快進、呂榮專所有，供其等犯本件販賣第一級毒品罪所用之物，此據被告2人供述明確（見警卷第41、86頁），仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各該罪名項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。另就被告呂榮專所犯如附表二編號39所示部分，宣告應予共犯郭嘉慶連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，應連帶追徵其價額。
㈢至被告顏快進為警查扣之海洛因1包，經送驗結果，檢出第
一級毒品海洛因成分，淨重18.52公克，驗餘淨重18.47公克，此有法務部調查局濫用藥物實驗室102年9月14日調科壹字第00000000000號鑑定書在卷可稽（見102年度偵字第18568號卷二第231頁），然被告顏快進於原審供稱：海洛因是買來自己要施用的等語（見原審卷第141頁），本院認為被告顏快進確實有施用毒品之前科紀錄，且被告顏快進於本案遭查獲時經採尿送驗結果，亦呈現嗎啡陽性反應，此有臺中市政府警察局第六分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-高雄102年8月26日濫用藥物檢驗報告（見警卷第70、74頁）在卷足按，依據現有事證，既無從判定扣案毒品是否確係供販賣毒品使用，僅能為有利於被告之認定，採信其說詞，爰不予宣告沒收銷燬，此部分應由檢察官依法另行處理。另被告呂榮專為警查扣之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）、甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3027公克）、SIM卡2張（門號分別為0000000000號、0000000000號）、序號000000000000000號手機1支，被告呂榮專供稱均與本案販賣、轉讓第一級毒品之犯行無關，復查無相關事證足認係供本案犯罪所用或犯罪預備之物，自無從宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條前段、第第59條、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官吳經綸到庭執行職務。
中華民國103年7月8日
刑事第十庭審判長法官江錫麟
法官洪耀宗法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳文琴中華民國103年7月8日附表一（顏快進販賣第一級毒品海洛因部分）：
┌──┬───┬─────┬─────┬──────────┬─────┬─────────┐│編號│購毒者│販賣時間│販賣地點│販賣毒品之方式│販賣所得│罪名及應處刑罰│││││││（新臺幣）│（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│1│呂榮專│102年6月25│臺中市北區│由呂榮專持用門號0989│7,000元│顏快進販賣第一級毒││││日20時26分│進化北路與│568067號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││許│大雅路口│快進所持用之門號0980││。未扣案之販賣第一││││││547819號行動電話，於││級毒品所得新臺幣柒││││││102年6月25日19時56分││仟元沒收，如全部或││││││26秒許聯絡後，由顏快││一部不能沒收時，以││││││進於左列時間、地點，││其財產抵償之；未扣││││││將海洛因1包交付予呂││案之行動電話壹支（││││││榮專，呂榮專當場支付││含門號0000000000號││││││價金7000元予顏快進，││SIM卡壹張）沒收，││││││而完成交易。││如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│2│呂榮專│102年6月28│臺中市北區│由呂榮專持用門號0989│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日上午10時│進化北路與│568067號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││20分許│大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年6月28日10時6││幣壹萬參仟元沒收，││││││分17秒許聯絡後，由顏││如全部或一部不能沒││││││快進於左列時間、地點││收時，以其財產抵償││││││，將海洛因1包交付予││之；未扣案之行動電││││││呂榮專，呂榮專當場支││話壹支（含門號0980││││││付價金1萬3000元予顏││547819號SIM卡壹張││││││快進，而完成交易。││）沒收，如全部或一││││││││部不能沒收時，追徵││││││││其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│3│呂榮專│102年7月1│臺中市北區│由呂榮專持用門號0976│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日16時53分│進化北路與│429785號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││許│大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年7月1日15時55││幣壹萬參仟元沒收，││││││分33秒許、同日16時23││如全部或一部不能沒││││││分41秒許聯絡後，由顏││收時，以其財產抵償││││││快進於左列時間、地點││之；未扣案之行動電││││││，將海洛因1包交付予││話壹支（含門號0980││││││呂榮專，呂榮專當場支││547819號SIM卡壹張││││││付價金1萬3000元予顏││）沒收，如全部或一││││││快進，而完成交易。││部不能沒收時，追徵││││││││其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│4│呂榮專│102年7月3│臺中市北區│由呂榮專持用門號0976│2萬5,000元│顏快進販賣第一級毒││││日21時26分│進化北路與│429785號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││許│大雅路口│快進所持用之門號0980││捌月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年7月3日20時52││幣貳萬伍仟元沒收，││││││分31秒許、同日21時6││如全部或一部不能沒││││││分53秒許聯絡後，由顏││收時，以其財產抵償││││││快進於左列時間、地點││之；未扣案之行動電││││││，將海洛因1包交付予││話壹支（含門號0980││││││呂榮專，呂榮專當場支││547819號SIM卡壹張││││││付價金2萬5000元予顏││）沒收，如全部或一││││││快進，而完成交易。││部不能沒收時，追徵││││││││其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│5│呂榮專│102年7月6│臺中市北區│由呂榮專持用門號0976│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日19時43分│進化北路與│429785號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││許│大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年7月6日18時40││幣壹萬參仟元沒收，││││││分42秒許、同日19時13││如全部或一部不能沒││││││分23秒許聯絡後，由顏││收時，以其財產抵償││││││快進於左列時間、地點││之；未扣案之行動電││││││，將海洛因1包交付予││話壹支（含門號0980││││││呂榮專，呂榮專當場支││547819號SIM卡壹張││││││付價金1萬3000元予顏││）沒收，如全部或一││││││快進，而完成交易。││部不能沒收時，追徵││││││││其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│6│呂榮專│102年7月9│臺中市北區│由呂榮專持用門號0989│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日22時30分│進化北路與│568067號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││許│大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年7月9日13時32││幣壹萬參仟元沒收，││││││分49秒許、同日14時0││如全部或一部不能沒││││││分46秒許、同日14時19││收時，以其財產抵償││││││分49秒許、同日21時41││之；未扣案之行動電││││││分1秒許、同日22時0││話壹支（含門號0980││││││分31秒許聯絡後，由顏││547819號SIM卡壹張││││││快進於左列時間、地點││）沒收，如全部或一││││││，將海洛因1包交付予││部不能沒收時，追徵││││││呂榮專，呂榮專當場支││其價額。││││││付價金1萬3000元予顏││││││││快進，而完成交易。│││├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│7│呂榮專│102年7月11│臺中市北區│由呂榮專持用門號0989│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日21時20分│進化北路與│568067號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││許│大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年7月11日12時19││幣壹萬參仟元沒收，││││││分3秒許、同日12時52││如全部或一部不能沒││││││分6秒許、同日20時48││收時，以其財產抵償││││││分38秒許、同日21時6││之；未扣案之行動電││││││分48秒許聯絡後，由顏││話壹支（含門號0980││││││快進於左列時間、地點││547819號SIM卡壹張││││││，將海洛因1包交付予││）沒收，如全部或一││││││呂榮專，呂榮專當場支││部不能沒收時，追徵││││││付價金1萬3000元予顏││其價額。││││││快進，而完成交易。│││├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│8│呂榮專│102年7月21│臺中市北區│由呂榮專持用門號0989│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日21時40分│進化北路與│568067號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││許│大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年7月21日21時12││幣壹萬參仟元沒收，││││││分15秒許、同日21時23││如全部或一部不能沒││││││分48秒許聯絡後，由顏││收時，以其財產抵償││││││快進於左列時間、地點││之；未扣案之行動電││││││，將海洛因1包交付予││話壹支（含門號0980││││││呂榮專，呂榮專當場支││547819號SIM卡壹張││││││付價金1萬3000元予顏││）沒收，如全部或一││││││快進，而完成交易。││部不能沒收時，追徵││││││││其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│9│呂榮專│102年7月23│臺中市北區│由呂榮專持用門號0989│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日21時46分│進化北路與│568067號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││分許│大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年7月23日20時57││幣壹萬參仟元沒收，││││││分39秒許、同日21時16││如全部或一部不能沒││││││分51秒許聯絡後，由顏││收時，以其財產抵償││││││快進於左列時間、地點││之；未扣案之行動電││││││，將海洛因1包交付予││話壹支（含門號0980││││││呂榮專，呂榮專當場支││547819號SIM卡壹張││││││付價金1萬3000元予顏││）沒收，如全部或一││││││快進，而完成交易。││部不能沒收時，追徵││││││││其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│10│呂榮專│102年7月31│臺中市北區│由呂榮專持用門號0938│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日20時52分│進化北路與│659632號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年││││許│大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年7月31日19時50││幣壹萬參仟元沒收，││││││分58秒許、同日20時12││如全部或一部不能沒││││││分50秒許聯絡後，由顏││收時，以其財產抵償││││││快進於左列時間、地點││之；未扣案之行動電││││││，將海洛因1包交付予││話壹支（含門號0980││││││呂榮專，呂榮專當場支││547819號SIM卡壹張││││││付價金1萬3000元予顏││）沒收，如全部或一││││││快進，而完成交易。││部不能沒收時，追徵││││││││其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│11│呂榮專│102年8月1│臺中市北區│由呂榮專持用門號0938│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日14時許│進化北路與│659632號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年│││││大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年8月1日12時43││幣壹萬參仟元沒收，││││││分13秒許、同日13時28││如全部或一部不能沒││││││分21秒許聯絡後，由顏││收時，以其財產抵償││││││快進於左列時間、地點││之；未扣案之行動電││││││，將海洛因1包交付予││話壹支（含門號0980││││││呂榮專，呂榮專當場支││547819號SIM卡壹張││││││付價金1萬3000元予顏││）沒收，如全部或一││││││快進，而完成交易。││部不能沒收時，追徵││││││││其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│12│呂榮專│102年8月2│臺中市北區│由呂榮專持用門號0938│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日16時許│進化北路與│659632號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年│││││大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年8月2日14時47││幣壹萬參仟元沒收，││││││分37秒許、同日14時59││如全部或一部不能沒││││││分10秒許、同日15時13││收時，以其財產抵償││││││分5秒許聯絡後，由顏││之；未扣案之行動電││││││快進於左列時間、地點││話壹支（含門號0980││││││，將海洛因1包交付予││547819號SIM卡壹張││││││呂榮專，呂榮專當場支││）沒收，如全部或一││││││付價金1萬3000元予顏││部不能沒收時，追徵││││││快進，而完成交易。││其價額。│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│13│呂榮專│102年8月5│臺中市北區│由呂榮專持用門號0975│1萬3,000元│顏快進販賣第一級毒││││日14時許│進化北路與│429947號行動電話與顏││品，處有期徒刑捌年│││││大雅路口│快進所持用之門號0980││肆月。未扣案之販賣││││││547819號行動電話，於││第一級毒品所得新臺││││││102年8月5日12時29││幣壹萬參仟元沒收，││││││分13秒許、同日13時6││如全部或一部不能沒││││││分29秒許、同日13時7││收時，以其財產抵償││││││分2秒許聯絡後，由顏││之；未扣案之行動電││││││快進於左列時間、地點││話壹支（含門號0980││││││，將海洛因1包交付予││547819號SIM卡壹張││││││呂榮專，呂榮專當場支││）沒收，如全部或一││││││付價金1萬3000元予顏││部不能沒收時，追徵││││││快進，而完成交易。││其價額。│└──┴───┴─────┴─────┴──────────┴─────┴─────────┘附表二（呂榮專販賣第一級毒品海洛因部分）：
┌──┬───┬─────┬─────┬──────────┬─────┬─────────┐│編號│購毒者│販賣時間│販賣地點│販賣毒品之方式│販賣所得│罪名及應處刑罰│││││││（新臺幣）││├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│1│陳文俊│102年6月24│臺中市 烏日 │由陳文俊持用門號0980│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日13時1○○○區○○○路│529220號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│成功嶺門口│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││橋下│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月24日12時30││、門號0000000000號││││││分4秒許、同日12時49││SIM卡壹張、序號35││││││分26秒許、同日13時1││0000000000000號、││││││分20秒許聯絡後，由呂││000000000000000號││││││榮專於左列時間、地點││行動電話貳支均沒收││││││，將海洛因1包交付予││；未扣案之販賣第一││││││陳文俊，陳文俊當場支││級毒品所得新臺幣壹││││││付價金1000元予呂榮專││仟元沒收，如全部或││││││，而完成交易。││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│2│陳文俊│102年6月26│臺中市西屯│由陳文俊持用門號0980│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日20○○○區○○路地│529220號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年│││││球村補習班│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月26日10時37││、門號0000000000號││││││分22秒許、同日10時39││SIM卡壹張、序號35││││││分7秒許、同日11時12││0000000000000號、││││││分9秒許、同日19時33││000000000000000號││││││分22秒許、同日19時52││行動電話貳支均沒收││││││分42秒許聯絡後，由呂││；未扣案之販賣第一││││││榮專於左列時間、地點││級毒品所得新臺幣壹││││││，將海洛因1包交付予││仟元沒收，如全部或││││││陳文俊，陳文俊當場支││一部不能沒收時，以││││││付價金1000元予呂榮專││其財產抵償之。││││││，而完成交易。││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│3│陳文俊│102年7月2│臺中市西屯│由陳文俊持用門號0980│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日13○○○區○○路地│529220號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年│││││球村補習班│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月2日12時14││、門號0000000000號││││││分17秒許、同日12時44││SIM卡壹張、序號35││││││分15秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││陳文俊，陳文俊當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金1000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣壹││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│4│陳文俊│102年7月10│臺中市五權│由陳文俊持用門號0980│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日22時15分│西路與環中│529220號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│路口焢肉飯│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││店│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月10日20時44││、門號0000000000號││││││分23秒許、同日22時6││SIM卡壹張、序號35││││││分3秒許、同日22時6││0000000000000號、││││││分56秒許聯絡後，由呂││000000000000000號││││││榮專於左列時間、地點││行動電話貳支均沒收││││││，將海洛因1包交付予││；未扣案之販賣第一││││││陳文俊，陳文俊當場支││級毒品所得新臺幣壹││││││付價金1000元予呂榮專││仟元沒收，如全部或││││││，而完成交易。││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│5│陳文俊│102年7月11│臺中市朝貴│由陳文俊持用門號0980│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日13時許│一街與 朝馬 │529220號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年│││││路口全家便│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││利商店│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月11日12時24││、門號0000000000號││││││分17秒許、同日12時35││SIM卡壹張、序號35││││││分1秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││陳文俊，陳文俊當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金1000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣壹││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│6│陳文俊│102年7月23│臺中市朝馬│由陳文俊持用門號0980│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日13時許│路與 安和 東│529220號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年│││││路口附近虹│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之第一級│││││陽橋下│568067號行動電話，於││毒品海洛因共拾包（││││││102年7月23日10時20││驗餘淨重合計壹點貳││││││分47秒許、同日10時37││ 陸公克 ）均沒收銷燬││││││分28秒許、同日12時40││；扣案之電子磅秤壹││││││分11秒許聯絡後，由呂││台、分裝袋貳包、門││││││榮專於左列時間、地點││號0000000000號SIM││││││，將海洛因1包交付予││卡壹張、序號352665││││││陳文俊，陳文俊當場支││000000000號、3524││││││付價金1000元予呂榮專││00000000000號行動││││││，而完成交易。││電話貳支均沒收；未││││││││扣案之販賣第一級毒││││││││品所得新臺幣壹仟元││││││││沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財││││││││產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│7│張玉芳│102年4月25│臺中市朝馬│由張玉芳持用門號0981│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日3時15分│路與 安和東 │369599號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│路口附近虹│榮專所持用之門號0936││柒月。扣案之電子磅│││││揚橋下│325504號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年4月25日2時24││均沒收；未扣案之販││││││分41秒許、同日2時40││賣第一級毒品所得新││││││分13秒許、同日3時0││臺幣壹仟元沒收，如││││││分45秒許聯絡後，由呂││全部或一部不能沒收││││││榮專於左列時間、地點││時，以其財產抵償之││││││，將海洛因1包交付予││；未扣案之行動電話││││││張玉芳，張玉芳當場支││壹支（含門號093632││││││付價金1000元予呂榮專││5504號SIM卡壹張）││││││，而完成交易。││沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，追徵其││││││││價額。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│8│張玉芳│102年7月10│臺中市朝馬│由張玉芳持用門號0981│2,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日20時10分│路與安和東│369599號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│路口附近虹│榮專所持用之門號0989││玖月。扣案之電子磅│││││揚橋下│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月10日19時36││、門號0000000000號││││││分43秒許、同日19時57││SIM卡壹張、序號35││││││分9秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││張玉芳，張玉芳當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金2000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣貳││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│9│張志祥│102年6月26│臺中市安和│由張志祥持用門號0977│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日11時許│路與臺灣大│373922號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年│││││道附近麥當│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││勞前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月26日10時30││、門號0000000000號││││││分39秒許、同日10時40││SIM卡壹張、序號35││││││分42秒許、同日10時51││0000000000000號、││││││分14秒許聯絡後，由呂││000000000000000號││││││榮專於左列時間、地點││行動電話貳支均沒收││││││，將海洛因1包交付予││；未扣案之販賣第一││││││張志祥，張志祥當場支││級毒品所得新臺幣壹││││││付價金1000元予呂榮專││仟元沒收，如全部或││││││，而完成交易。││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│10│張志祥│102年6月27│臺中市安和│由張志祥持用門號0977│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日20時40分│路與臺灣大│373922號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│道附近麥當│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││勞前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月27日20時20││、門號0000000000號││││││分31秒許、同日20時28││SIM卡壹張、序號35││││││分29秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││張志祥，張志祥當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金1000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣壹││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│11│張志祥│102年6月28│臺中市安和│由張志祥持用門號0977│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日11時20分│路與臺灣大│373922號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│道附近麥當│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││勞後方停車│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包│││││場│102年6月28日10時37││、門號0000000000號││││││分22秒許、同日11時1││SIM卡壹張、序號35││││││分13秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││張志祥，張志祥當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金1000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣壹││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│12│張志祥│102年6月30│臺中市安和│由張志祥持用門號0977│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日16時50分│路與臺灣大│373922號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│道附近麥當│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││勞後方停車│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包│││││場│102年6月30日15時58││、門號0000000000號││││││分14秒許、同日16時16││SIM卡壹張、序號35││││││分54秒許、同日16時22││0000000000000號、││││││分1秒許、同日16時23││000000000000000號││││││分49秒許聯絡後，由呂││行動電話貳支均沒收││││││榮專於左列時間、地點││；未扣案之販賣第一││││││，將海洛因1包交付予││級毒品所得新臺幣壹││││││張志祥，張志祥當場支││仟元沒收，如全部或││││││付價金1000元予呂榮專││一部不能沒收時，以││││││，而完成交易。││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│13│張志祥│102年7月1│臺中市安和│由張志祥持用門號0977│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日20時50分│路與臺灣大│373922號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│道附近麥當│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││勞前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月1日20時26││、門號0000000000號││││││分59秒許、同日20時43││SIM卡壹張、序號35││││││分37秒許、同日20時46││0000000000000號、││││││分7秒許聯絡後，由呂││000000000000000號││││││榮專於左列時間、地點││行動電話貳支均沒收││││││，將第一級毒品海洛因││；未扣案之販賣第一││││││1包交付予張志祥，張││級毒品所得新臺幣壹││││││志祥當場支付價金1000││仟元沒收，如全部或││││││元予呂榮專，而完成交││一部不能沒收時，以││││││易。││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│14│張志祥│102年7月8│臺中市安和│由張志祥持用門號0977│800元│呂榮專販賣第一級毒││││日15時45分│路與臺灣大│373922號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│道附近麥當│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││勞前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月8日14時16││、門號0000000000號││││││分33秒許、同日15時35││SIM卡壹張、序號35││││││分58秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││張志祥，張志祥當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金800元予呂榮專││級毒品所得新臺幣捌││││││，而完成交易。││佰元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│15│張志祥│102年7月10│臺中市安和│由張志祥持用門號0977│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日11時20分│路與臺灣大│373922號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│道附近麥當│榮專所持用之門號0976││柒月。扣案之電子磅│││││勞後方停車│429785號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包│││││場│102年7月10日10時41││均沒收；未扣案之販││││││分1秒許、同日11時1││賣第一級毒品所得新││││││分10秒許、同日11時7││臺幣壹仟元沒收，如││││││分43秒許聯絡後，由呂││全部或一部不能沒收││││││榮專於左列時間、地點││時，以其財產抵償之││││││，將海洛因1包交付予││；未扣案之行動電話││││││張志祥，張志祥當場支││壹支（含門號097642││││││付價金1000元予呂榮專││9785號SIM卡壹張）││││││，而完成交易。││沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，追徵其││││││││價額。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│16│林哲全│102年4月24│臺中市篤行│由林哲全持用門號0938│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日14時許│路小魚兒飲│732192號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年│││││料店前│榮專所持用之門號0936││柒月。扣案之電子磅││││││325504號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年4月24日13時22││均沒收；未扣案之販││││││分18秒許、同日13時34││賣第一級毒品所得新││││││分23秒許聯絡後，由呂││臺幣壹仟元沒收，如││││││榮專於左列時間、地點││全部或一部不能沒收││││││，將海洛因1包交付予││時，以其財產抵償之││││││林哲全，林哲全當場支││；未扣案之行動電話││││││付價金1000元予呂榮專││壹支（含門號０九三││││││，而完成交易。││0000000號SI││││││││M卡壹張）沒收，如││││││││全部或一部不能沒收││││││││時，追徵其價額。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│17│林哲全│102年4月26│臺中市臺灣│由林哲全以市話（04）│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日15時30分│大道 筏子溪 │00000000號與呂榮專所││品，處有期徒刑柒年││││許│旁某預拌混│持用之門號0000000000││柒月。扣案之電子磅│││││凝土廠前│號行動電話，於102年││秤壹台、分裝袋貳包││││││4月26日14時25分58秒││均沒收；未扣案之販││││││許、同日15時3分52秒││賣第一級毒品所得新││││││許聯絡後，由呂榮專於││臺幣壹仟元沒收，如││││││左列時間、地點，將海││全部或一部不能沒收││││││洛因1包交付予林哲全││時，以其財產抵償之││││││，林哲全當場支付價金││；未扣案之行動電話││││││1000元予呂榮專，而完││壹支（含門號０九三││││││成交易。││0000000號SI││││││││M卡壹張）沒收，如││││││││全部或一部不能沒收││││││││時，追徵其價額。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│18│林哲全│102年6月26│臺中市篤行│由林哲全以市話（04）│價值1,000│呂榮專販賣第一級毒││││日15時37分│路旁│00000000號與呂榮專所│元之仿勞力│品，處有期徒刑柒年││││許通話後不││持用之門號0000000000│士手錶│柒月。扣案之電子磅││││久││號行動電話，於102年││秤壹台、分裝袋貳包││││││6月26日15時37分40秒││、門號0000000000號││││││許聯絡後，由呂榮專於││SIM卡壹張、序號35││││││左列時間、地點，將價││0000000000000號、││││││值1000元之海洛因1包││000000000000000號││││││交付予林哲全，林哲全││行動電話貳支均沒收││││││當場交付價值1000元之││；未扣案之販賣第一││││││仿勞力士手錶予呂榮專││級毒品所得價值新臺││││││，以此互易之有償方式││幣壹仟元之仿勞力士││││││，由呂榮專販賣海洛因││手錶沒收，如全部或││││││予林哲全，而完成交易││一部不能沒收時，追││││││。││徵其價額（以新臺幣││││││││壹仟元計）。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│19│賴泰宏│102年4月25│臺中市五權│由賴泰宏持用門號0985│2,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日17時44分│西路國道一│013759號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│號交流道附│榮專所持用之門號0936││玖月。扣案之電子磅│││││近中油加油│325504號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包│││││站│102年4月25日17時34││均沒收；未扣案之販││││││分33秒許聯絡後，由呂││賣第一級毒品所得新││││││榮專於左列時間、地點││臺幣貳仟元沒收，如││││││，將海洛因2包交付予││全部或一部不能沒收││││││賴泰宏，賴泰宏當場支││時，以其財產抵償之││││││付價金2000元予呂榮專││；未扣案之行動電話││││││，而完成交易。││壹支（含門號０九三││││││││0000000號││││││││SIM卡壹張）沒收，││││││││如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│20│賴泰宏│102年4月26│臺中市五權│由賴泰宏持用門號0985│7,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日10時43分│西路與安和│013759號行動電話與呂││品，處有期徒刑捌年││││許│路附近快炒│榮專所持用之門號0936││。扣案之電子磅秤壹│││││80店前│325504號行動電話，於││台、分裝袋貳包均沒││││││102年4月26日10時19││收；未扣案之販賣第││││││分34秒許、同日10時33││一級毒品所得新臺幣││││││分20秒許聯絡後，由呂││柒仟元沒收，如全部││││││榮專於左列時間、地點││或一部不能沒收時，││││││，將海洛因1包交付予││以其財產抵償之；未││││││賴泰宏，賴泰宏當場支││扣案之行動電話壹支││││││付價金7000元予呂榮專││（含門號０九三六三││││││，而完成交易。││二五五０四號SIM卡││││││││壹張）沒收，如全部││││││││或一部不能沒收時，││││││││追徵其價額。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│21│賴泰宏│102年4月26│臺中市 永春 │由賴泰宏持用門號0985│5,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日21時50分│南路53巷附│013759號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│近7-11便利│榮專所持用之門號0936││拾月。扣案之電子磅│││││超商前│325504號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年4月26日21時30││均沒收；未扣案之販││││││分55秒許聯絡後，由呂││賣第一級毒品所得新││││││榮專於左列時間、地點││臺幣伍仟元沒收，如││││││，將海洛因1包交付予││全部或一部不能沒收││││││賴泰宏，賴泰宏當場支││時，以其財產抵償之││││││付價金5000元予呂榮專││；未扣案之行動電話││││││，而完成交易。││壹支（含門號０九三││││││││0000000號SI││││││││M卡壹張）沒收，如││││││││全部或一部不能沒收││││││││時，追徵其價額。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│22│賴泰宏│102年4月30│臺中市永春│由賴泰宏持用門號0985│3,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日11時10分│南路53巷附│013759號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│近7-11便利│榮專所持用之門號0936││玖月。扣案之電子磅│││││超商前│325504號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年4月30日10時50││均沒收；未扣案之販││││││分18秒許、同日10時51││賣第一級毒品所得新││││││分48秒許聯絡後，由呂││臺幣參仟元沒收，如││││││榮專於左列時間、地點││全部或一部不能沒收││││││，將海洛因1包交付予││時，以其財產抵償之││││││賴泰宏，賴泰宏當場支││；未扣案之行動電話││││││付價金3000元予呂榮專││壹支（含門號０九三││││││，而完成交易。││0000000號SI││││││││M卡壹張）沒收，如││││││││全部或一部不能沒收││││││││時，追徵其價額。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│23│賴泰宏│102年6月26│臺中市永春│由賴泰宏持用門號0985│3,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日7時15分│南路53巷附│013759號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│近7-11便利│榮專所持用之門號0989││玖月。扣案之電子磅│││││超商前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月26日6時46││、門號0000000000號││││││分21秒許、同日6時58││SIM卡壹張、序號35││││││分4秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││賴泰宏，賴泰宏當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金3000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣參││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│24│賴泰宏│102年7月9│臺中市永春│由賴泰宏持用門號0985│3,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日11時25分│南路53巷附│013759號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│近7-11便利│榮專所持用之門號0989││玖月。扣案之電子磅│││││超商前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月9日9時20││、門號0000000000號││││││分54秒許、同日10時20││SIM卡壹張、序號35││││││分19秒許、同日11時0││0000000000000號、││││││分43秒許、同日11時15││000000000000000號││││││分27秒許聯絡後，由呂││行動電話貳支均沒收││││││榮專於左列時間、地點││；未扣案之販賣第一││││││，將海洛因1包交付予││級毒品所得新臺幣參││││││賴泰宏，賴泰宏當場支││仟元沒收，如全部或││││││付價金3000元予呂榮專││一部不能沒收時，以││││││，而完成交易。││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│25│郭嘉慶│102年6月18│臺中市烏日│由郭嘉慶持用門號0982│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日18時36分│區成功火車│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│站旁某7-11│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││便利商店前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月18日17時24││、門號0000000000號││││││分14秒許、同日17時57││SIM卡壹張、序號35││││││分33秒許、同日18時6││0000000000000號、││││││分56秒許聯絡後，由呂││000000000000000號││││││榮專於左列時間、地點││行動電話貳支均沒收││││││，將海洛因1包交付予││；未扣案之販賣第一││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││級毒品所得新臺幣壹││││││付價金1000元（郭嘉慶││仟元沒收，如全部或││││││係與 宋滿魁 合資購買）││一部不能沒收時，以││││││予呂榮專，而完成交易││其財產抵償之。││││││。││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│26│郭嘉慶│102年6月19│臺中市烏日│由郭嘉慶持用門號0982│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日18時16分│區成功火車│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│站旁某7-11│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││便利商店前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月19日17時14││、門號0000000000號││││││分18秒許、同日17時41││SIM卡壹張、序號35││││││分13秒許、同日17時46││0000000000000號、││││││分33秒許聯絡後，由呂││000000000000000號││││││榮專於左列時間、地點││行動電話貳支均沒收││││││，將海洛因1包交付予││；未扣案之販賣第一││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││級毒品所得新臺幣壹││││││付價金1000元予呂榮專││仟元沒收，如全部或││││││，而完成交易。││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│27│郭嘉慶│102年6月24│臺中市烏日│由郭嘉慶持用門號0982│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日10時54分│區成功火車│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│站旁某7-11│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││便利商店前│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月24日9時55││、門號0000000000號││││││分12秒許、同日9時59││SIM卡壹張、序號35││││││分22秒許、同日10時24││0000000000000號、││││││分45秒許聯絡後，由呂││000000000000000號││││││榮專於左列時間、地點││行動電話貳支均沒收││││││，將海洛因1包交付予││；未扣案之販賣第一││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││級毒品所得新臺幣壹││││││付價金1000元予呂榮專││仟元沒收，如全部或││││││，而完成交易。││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│28│郭嘉慶│102年6月25│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│2,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日17時3○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││玖月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月25日17時11││、門號0000000000號││││││分23秒許、同日17時28││SIM卡壹張、序號35││││││分50秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因2包交付予││行動電話貳支均沒收││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金2000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣貳││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│29│郭嘉慶│102年6月27│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│500元│呂榮專販賣第一級毒││││日16○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年│││││2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月27日15時32││、門號0000000000號││││││分41秒許聯絡後，由呂││SIM卡壹張、序號35││││││榮專於左列時間、地點││0000000000000號、││││││，將海洛因1包交付予││000000000000000號││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││行動電話貳支均沒收││││││付價金500元予呂榮專││；未扣案之販賣第一││││││，而完成交易。││級毒品所得新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│30│郭嘉慶│102年6月29│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日8時3○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月29日7時24││、門號0000000000號││││││分32秒許、同日8時1││SIM卡壹張、序號35││││││分56秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金1000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣壹││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│31│郭嘉慶│102年6月29│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│4,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日17時3○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││拾月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月29日16時40││、門號0000000000號││││││分37秒許、同日17時3││SIM卡壹張、序號35││││││分17秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金4000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣肆││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│32│郭嘉慶│102年6月30│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│800元│呂榮專販賣第一級毒││││日8時1○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年6月30日7時8││、門號0000000000號││││││分30秒許、同日7時43││SIM卡壹張、序號35││││││分48秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金800元予呂榮專││級毒品所得新臺幣捌││││││，而完成交易。││佰元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│33│郭嘉慶│102年7月4│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日4時2○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月4日3時54││、門號0000000000號││││││分14秒許、同日4時17││SIM卡壹張、序號35││││││分31秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金1000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣壹││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│34│郭嘉慶│102年7月4│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│800元│呂榮專販賣第一級毒││││日12時5○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月4日12時27││、門號0000000000號││││││分43秒許、同日12時45││SIM卡壹張、序號35││││││分48秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專將海洛因1包置放││000000000000000號││││││在左列地點某磚塊下，││行動電話貳支均沒收││││││郭嘉慶於左列時間，前││；未扣案之販賣第一││││││往拿取，而完成交易，││級毒品所得新臺幣捌││││││郭嘉慶再於同日晚間某││佰元沒收，如全部或││││││時，支付價金800元予││一部不能沒收時，以││││││呂榮專。││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│35│郭嘉慶│102年7月8│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│900元│呂榮專販賣第一級毒││││日7○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年│││││2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月8日6時4││、門號0000000000號││││││分23秒許、同日6時28││SIM卡壹張、序號35││││││分29秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金900元予呂榮專││級毒品所得新臺幣玖││││││，而完成交易。││佰元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│36│郭嘉慶│102年7月8│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日11時○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月8日10時29││、門號0000000000號││││││分13秒許、同日10時37││SIM卡壹張、序號35││││││分7秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金1000元予呂榮專││級毒品所得新臺幣壹││││││，而完成交易。││仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│37│郭嘉慶│102年7月10│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│500元│呂榮專販賣第一級毒││││日20○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││品，處有期徒刑柒年│││││2段筏子溪│榮專所持用之門號0989││柒月。扣案之電子磅│││││堤防附近│568067號行動電話，於││秤壹台、分裝袋貳包││││││102年7月10日19時35││、門號0000000000號││││││分29秒許、同日19時52││SIM卡壹張、序號35││││││分33秒許聯絡後，由呂││0000000000000號、││││││榮專於左列時間、地點││000000000000000號││││││，將海洛因1包交付予││行動電話貳支均沒收││││││郭嘉慶，郭嘉慶當場支││；未扣案之販賣第一││││││付價金500元予呂榮專││級毒品所得新臺幣伍││││││，而完成交易。││佰元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以││││││││其財產抵償之。││││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│38│郭嘉慶│102年7月16│臺中市南屯│郭嘉慶於左列時間，至│1,000元│呂榮專販賣第一級毒││││日11○○○區○○○路│左揭地點找呂榮專，由││品，處有期徒刑柒年│││││2段筏子溪│呂榮專將海洛因1包交││柒月。扣案之電子磅│││││堤防預拌混│付予郭嘉慶，郭嘉慶當││秤壹台、分裝袋貳包│││││凝土廠附近│場支付價金1000元予呂││均沒收；未扣案之販││││││榮專，而完成交易。││賣第一級毒品所得新││││││││臺幣壹仟元沒收，如││││││││全部或一部不能沒收││││││││時，以其財產抵償之││││││││。││││││││（本院判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────┼─────────┤│39│陳建宇│102年7月16│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│900元│呂榮專共同販賣第一││││日14時1○○○區○○○路│086457號行動電話與呂││級毒品，處有期徒刑││││聯繫後不久│2段筏子溪│榮專所持用之門號0976││柒年柒月。扣案之電│││││堤防附近│429785號行動電話，於││子磅秤壹台、分裝袋││││││102年7月16日14時19││貳包均沒收；未扣案││││││分9秒許聯絡後，由郭││之販賣第一級毒品所││││││嘉慶徵得呂榮專同意，││得新臺幣玖佰元與郭││││││先將郭嘉慶於同日上午││嘉慶連帶沒收，如全││││││向呂榮專所購得之海洛││部或一部不能沒收時││││││因1包，於左列時間、││，以其與郭嘉慶之財││││││地點交付予郭嘉慶之友││產連帶抵償之；未扣││││││人陳建宇，陳建宇當場││案之行動電話壹支（││││││交付價金900元予郭嘉││含門號0000000000號││││││慶，而完成交易。嗣於││SIM卡壹張）與郭嘉││││││同日某時，郭嘉慶轉交││慶連帶沒收，如全部││││││900元予呂榮專，呂榮││或一部不能沒收時，││││││專則另交付海洛因1包││應與郭嘉慶連帶追徵││││││予郭嘉慶（郭嘉慶所涉││其價額。││││││違反毒品危害防制條例││（原判決主文）││││││部分另行審結）。│││└──┴───┴─────┴─────┴──────────┴─────┴─────────┘附表三（呂榮專無償轉讓第一級毒品海洛因部分）：
┌──┬───┬─────┬─────┬──────────┬─────────┐│編號│受讓人│轉讓時間│轉讓地點│轉讓毒品之方式│罪名及應處刑罰│││││││（原判決主文）│├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────────┤│1│林哲全│102年6月27│臺中市臺灣│由林哲全以市話（04）│呂榮專轉讓第一級毒││││日15時許│大道與安和│00000000號與呂榮專所│品，處有期徒刑壹年│││││路天橋下│持用之門號0000000000│貳月。扣案之門號09││││││號行動電話，於102年│00000000號SIM卡壹││││││6月27日13時36分53秒│張沒收。││││││許、同日13時41分5秒│││││││許聯絡後，由呂榮專於│││││││左列時間、地點，將價│││││││值500元之海洛因1包│││││││，無償提供予 林哲全施 │││││││用。││├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────────┤│2│郭嘉慶│102年6月27│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│呂榮專轉讓第一級毒││││日13時○○○區○○○路│086457號行動電話與呂│品，處有期徒刑壹年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989│貳月。扣案之門號09│││││堤防附近│568067號行動電話，於│00000000號SIM卡壹││││││102年6月27日12時14│張沒收。││││││分17秒許、同日12時48│││││││分5秒許、同日12時54│││││││分31秒許聯絡後，由呂│││││││榮專於左列時間、地點│││││││，將價值500元之海洛│││││││因1包，無償提供予郭│││││││嘉慶施用。││├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────────┤│3│郭嘉慶│102年6月30│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│呂榮專轉讓第一級毒││││日16時2○○○區○○○路│086457號行動電話與呂│品，處有期徒刑壹年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989│貳月。扣案之門號09│││││堤防附近│568067號行動電話，於│00000000號SIM卡壹││││││102年6月30日14時59│張沒收。││││││分30秒許、同日15時23│││││││分21秒許聯絡後，由呂│││││││榮專於左列時間、地點│││││││，將價值500元之海洛│││││││因1包，無償提供予郭│││││││嘉慶施用。││├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────────┤│4│郭嘉慶│102年7月2│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│呂榮專轉讓第一級毒││││日（起○○○區○○○路│086457號行動電話與呂│品，處有期徒刑壹年││││誤載為6月│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989│貳月。扣案之門號09││││30日）19時│堤防附近│568067號行動電話，於│00000000號SIM卡壹││││27分許││102年7月2日18時41│張沒收。││││││分14秒許、同日18時57│││││││分5秒許聯絡後，由呂│││││││榮專於左列時間、地點│││││││，將價值500元之海洛│││││││因1包，無償提供予郭│││││││嘉慶施用。││├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────────┤│5│郭嘉慶│102年7月5│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│呂榮專轉讓第一級毒││││日19○○○區○○○路│086457號行動電話與呂│品，處有期徒刑壹年│││││2段筏子溪│榮專所持用之門號0989│貳月。扣案之門號09│││││堤防附近│568067號行動電話，於│00000000號SIM卡壹││││││102年7月5日18時13│張沒收。││││││分48秒許、同日18時31│││││││分14秒許聯絡後，由呂│││││││榮專於左列時間、地點│││││││，將價值500元之海洛│││││││因1包，無償提供予郭│││││││嘉慶施用。││├──┼───┼─────┼─────┼──────────┼─────────┤│6│郭嘉慶│102年7月6│臺中市南屯│由郭嘉慶持用門號0982│呂榮專轉讓第一級毒││││日17時1○○○區○○○路│086457號行動電話與呂│品，處有期徒刑壹年││││許│2段筏子溪│榮專所持用之門號0989│貳月。扣案之門號09│││││堤防附近│568067號行動電話，於│00000000號SIM卡壹││││││102年7月6日16時24│張沒收。││││││分14秒許、同日16時43│││││││分29秒許聯絡後，由呂│││││││榮專於左列時間、地點│││││││，將價值500元之海洛│││││││因1包，無償提供予郭│││││││嘉慶施用。││└──┴───┴─────┴─────┴──────────┴─────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣700萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣300萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條：
轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。