臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第1455號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 陳建國
被 告 蔡永振
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國104年7月
6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣83,072元，及其中新臺幣74,188元自民國
98年6月8日起至清償日止按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法255條
第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明：「被告
應給付原告新臺幣93,158元，及其中新臺幣74,188元自民國
98年6月8日起至清償日止按週年利率百分之15計算之利息。
」其後於104年7月6日言詞辯論期日以言詞變更聲明為：「
被告應給付原告新臺幣83,072元，及其中新臺幣74,188元自
民國98年6月8日起至清償日止按週年利率百分之15計算之利
息。」本院審酌原告上開變更後之請求，其訴訟標的及請求
之原因事實與原訴仍屬相同，核屬縮減應受判決事項之聲明
，與首揭法條規定，即無不合，應准許之。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告主張被告於90年2月間向訴外人即友邦國際信用卡股份
有限公司申請信用卡（卡號：0000000000000000.000000000
0000000）使用，依約被告得持卡於特約商店簽帳消費，並
應於每月繳款截止日前全部清償，違反者應按年息百分之15
計算之遲延利息，詎被告至98年4月止，尚積欠83,072元（
含消費款即本金74,188元、月費1,280元、已到期利息7,604
元），及本金自98年6月8日起至清償日止，按年息百分之15
計算之利息未清償等情，業據其提出與所述情節相符之信用
卡申請書、客戶通知函、公告、行政院金融監督管理委員會
函、同意書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、消費暨
繳款明細表為證；而被告並未因案在監在押，有本院依職權
調得之台灣高等法院在監在押全國紀錄表可佐，被告未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌
原告提出之證據，足認其主張之事實為真實。從而原告依信
用卡契約、債權讓與之法律關係，請求判決如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），應由
敗訴之被告負擔。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國104年7月13日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年7月13日
書記官