臺灣高雄地方法院114年度簡字第1923號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1923號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告黃泰翔

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3964號），本院判決如下：

　　主　文

黃泰翔犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除證據部分「被告黃泰翔於警詢、偵查中之供述」更正為「被告黃泰翔於警詢及偵查中均坦承不諱」、「證人即告訴人於警詢之證述」更正為「證人即告訴人陳○晴於警詢之證述」，另補充「告訴人傷部照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告黃泰翔（下稱被告）所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能以理性、和平之手段與態度處理糾紛，率爾以附件所載方式傷害告訴人，造成告訴人受有如附件所示之傷害，彰顯其欠缺對他人身體應有之尊重，所為實不足取；惟念被告犯後坦承犯行，然迄今未能與告訴人達成和解或彌補所受損害之犯罪態度；兼衡被告犯罪之手段、情節、告訴人所受傷勢，暨被告於警詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、如法院前案紀錄表所示前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告持以攻擊告訴人之鐵條，未據扣案，該物品價值甚微且為日常生活用品，對之沒收欠缺刑法上重要性，爰不予宣告沒收（追徵）。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官盧葆清聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　8　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　賴建旭

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林家妮

附錄本判決論罪科刑法條：

刑法第277條第1項

傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑，拘役或五十萬元以下罰金。

附件：

臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第3964號

　　被　　　告　黃泰翔　（年籍資料詳卷）　　　　　　　

上被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、黃泰翔與陳○晴為情侶關係，於民國113年7月11日11時40分，在高雄市○○區○○街00巷0號3樓，黃泰翔因細故與陳○晴發生口角爭執，竟基於傷害人身體之犯意，持長條鐵棍毆打陳○晴，致陳○晴下巴處挫傷瘀青、背部多處瘀青腫脹、四肢多處瘀青腫脹等傷害。

二、案經陳○晴訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辨。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：