臺灣南投地方法院95年度聲字第500號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院95年聲字第500號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月27日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣南投地方法院刑事裁定95年度聲字第500號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官具保人乙○○即被告上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（95年度執聲沒字第22號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣參萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人即被告乙○○因違反毒品危害防制條例等案件，經依檢察官分別指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元及2萬元，出具現金保證後，已將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項之規定，聲請應沒入具保人所繳納指定之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。查具保人即被告違反毒品危害防制條例等案件，經依台灣南投地方法院檢察署檢察官分別指定之保證金額1萬元及2萬元，出具現金保證後，已將被告釋放，有該署刑事被告自行繳納保證金證明書、收受刑事保證金通知、刑事保證金收據各2紙在卷可按。茲上開案件業經判決應執行有期徒刑2年確定，而被告經聲請人通知到案執行，被告未到案執行，復經該署發佈通緝，有該署送達證書及95年9月11日甲○良執廉緝字第500號通緝書及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1紙在卷足憑，是被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。
三、適用法律依據：刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項。中華民國95年9月27日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法官黃益茂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年9月28日
書記官