裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年抗字第327號刑事裁定
裁判日期：民國90年05月17日
裁判案由：聲請再審
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度抗字第三二七號
抗告人即受判決人甲○○右列聲請人因刑事附帶民事訴訟聲請再審案件，不服台灣台中地方法院中華民國九十年四月十九日裁定（九十年度聲再字第一號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按對於附帶民事訴訟之判決聲請再審者，應依民事訴訟法向原判決法院之民事庭提起再審之訴，刑事訴訟法第五百十二條定有明文。
二、經查：抗告人對於台灣台中地方法院八十九年度附民字第三○五號刑事附帶民事訴訟判決聲請再審，揆諸前開法律規定，原應向原判決法院之民事庭提起，始符規定，乃其竟向台灣台中地方法刑事庭提起再審之訴，有「刑事附帶民事訴訟再審聲請狀」在卷可稽，程序自屬違誤。雖原審以抗告人再審之聲請無理由，而駁回抗告人再審之聲請，理由與此不同，惟結果並無二致，抗告人抗告意旨，復執陳詞，指摘原裁定不當，求予撤銷，核無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二項，裁定如主文。
中華民國九十年五月十七日
臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭
審判長法官洪耀宗
法官吳重政法官江德千右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官吳麗琴中華民國九十年五月十八日
Ａ