臺灣嘉義地方法院96年度聲字第717號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第717號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月16日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲字第717號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（另案羈押在臺灣嘉義看守所）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執字第2819號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之主刑部分，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因附表所示等數罪，經法院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定，其中附表編號1、2之罪，經裁定減刑在案，爰聲請定應執行刑。
二、查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定，其中附表編號1、2之罪，業經本院以96年度聲減字第1527號裁定，各減為有期徒刑1月又15日及5月，並定應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，而附表編號3、4之罪，則經該判決（96年度訴字第697號）定應執行有期徒刑1年在案，有裁定、判決書各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。另因數罪併罰中之1罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦 無庸 為易科折算標準之記載，司法院大法官會議解釋第144號可資參照，本案受刑人所犯附表編號3之施用第一級毒品罪，經宣告有期徒刑10月，不得易科罰金，是本件其餘各罪，即無庸為易科罰金之記載，併予說明。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年10月16日
刑事第二庭法官林青怡上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年10月17日
書記官李佳惠