臺灣臺北地方法院114年度審簡字第1541號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度審簡字第1541號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告董志豪

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第14158號），因被告於本院審理時自白犯罪（114年度審易字第1297號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

　　主　文

董志豪犯恐嚇危害安全罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告董志豪於本院審理時之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

　㈡爰審酌被告不思克制情緒，以起訴書所載言論恐嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，所為誠屬不該，並考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其前科素行、犯罪動機、目的、手段、情節、所生危害，暨其為碩士肄業之教育程度（見本院審易字卷附之個人戶籍資料查詢結果）、現職收入、需扶養人口等家庭經濟生活狀況（見本院審易字卷第53頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。　　　

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）

本案經檢察官黃振城提起公訴，檢察官林珮菁到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　7　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第二十二庭　法　官　莊書雯

上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊盈茹

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　29　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：　　

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害

於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附件：

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第14158號

　　被　　　告　董志豪　男　53歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00弄00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、緣董志豪係外送員、 甘凌嘉 為新北市○○區○○路0段00號飲料店之店員，董志豪不滿甘凌嘉先前給其負評，竟基於恐嚇之犯意，於民國113年11月6日15時許，前往上址飲料店，對甘凌嘉出言「我會打你」，使甘凌嘉心生畏懼，致生危害於安全。

二、案經甘凌嘉訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：