桃園簡易庭104年度桃簡聲字第62號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　104年度桃簡聲字第62號
聲　請　人　 劉懿嬋
相　對　人　 李振綸
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：緣聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，
業經另行具狀起訴，並經本院以104年度桃簡字第1076號事
件審理在案，而本院104年度司執字第59921號清償債務事
件之強制執行程序（下稱系爭執行程序）所查封之財產一旦
拍賣，勢難回復原狀。為此，聲請人願供擔保，請准裁定系
爭執行程序，於本院104年度桃簡字第1076號債務人異議之
訴事件判決確定前停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。是倘強制執行
程序業已終結，自無上開停止執行規定之適用。
三、經查，於系爭執行程序中，本院業就聲請人對第三人臺灣新
光商業銀行桃園分行之存款債權核發移轉命令，該移轉命令
已於104年10月16日送達上開第三人，業經本院依職權調閱
上開卷宗查明屬實，堪認系爭執行程序業已終結。然聲請人
於104年10月26日始具狀聲請本件停止執行，有聲請停止執
行狀上收狀章1枚在卷可稽，參諸前旨，本件聲請已無所據
，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中華民國104年10月30日
桃園簡易庭法官姚葦嵐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國104年11月3日
書記官張妤凡