裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上易字第374號刑事判決
裁判日期：民國91年03月19日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十一年度上易字第三七四號
上訴人即被告甲○○右上訴人因竊盜案件，不服臺灣彰化地方法院九十年度易字第一七六四號中華民國九十一年一月三日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署九十年度偵字第七五八八號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、訊據上訴人即被告甲○○對於其竊盜犯行供認不諱，又查本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件)。職是，被告上訴意旨指摘原判決量刑過重，為無理由，應予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十一年三月十九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第一庭審判長法官陳紀綱
法官陳登源法官蕭錦鍾右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官蘇昭文中華民國九十一年三月二十日
Ａ