宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第21668號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第21668號清償債務事件，於中華民
國94年8月29日言詞辯論終結，同年8月31日下午4時在本院臺北
簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實、理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾萬柒仟玖佰玖拾肆元，及其中新臺幣拾
萬貳仟伍佰玖拾貳元部分自民國九十四年三月二十四日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣拾萬柒仟玖佰玖拾肆元供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造所簽訂信用卡約定條款第25條約定就本契約涉訟時
，合意以本院為第一審管轄法院，本院有管轄權，合先敘明
。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張被告於民國93年2月6日與原告訂立信用卡使用契約
，並領用JCB信用卡（卡號：0000000000000000號）使用，
依約被告即得於特約商店簽帳消費，但應於次月限繳日前向
原告清償，逾期應另給付按年息20%計算之利息，及按未繳
清餘額計算之違約金。詎被告至94年3月23日止於原告之特
約商店共消費記帳達消費款新臺幣（下同）102,592元，連
同循環利息2,902元、違約金2,500元，總計被告尚欠
107,994元仍未清償等情，已據其提出與所述相符之信用卡
申請書、帳務明細、信用卡約定條款等件影本為證，並聲明
請求判決如主文第1項所示。
四、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。從而
，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金
額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被
告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供相當之擔保
，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 9 月 5 日
書記官陳香伶