宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
號2樓
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第23343號清償債務事件，於中華民
國94年8月29日言詞辯論終結，同年9月5日在臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 羅富美
書記官 張素月
通 譯 陳盈宏
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬玖仟零伍拾陸元，及其中新台幣
拾壹萬陸仟捌佰拾陸元部分自民國九十三年八月二十九日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾貳萬玖仟零伍拾陸元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
甲、程序方面：
一、原告主張兩造合意以本院為第1審管轄法院之事實，業據其
提出信用卡約定條款為證，堪信原告之主張為真正，本院依
民事訴訟法第24條第1項規定有第1審管轄權。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張被告於民國90年10月間與原告訂立信用卡使用契約
，並領用威士信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店
記帳消費，但應於每月繳款截止日前向原告清償，逾期應另
給付按年息19.71％計算之利息；被告持卡消費至93年7月底
止已積欠原告預借現金新臺幣（下同）50,338元、代償費
66,478元、手續費900元、利息6,740元，共計129,056元未
付，目前積欠原告如主文第1項所示之金額、利息迄未清償
之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、歸戶
基本資料查詢單、單月帳務資料查詢單、消費暨繳款明細表
等件為證，且被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭
執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，堪信原告之主張為真
實。
二、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即無不合，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。爰並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預
供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 9 月 8 日
書記官 張素月