臺灣高等法院103年度抗字第523號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年抗字第523號民事裁定

裁判日期：民國103年04月30日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定103年度抗字第523號抗告人 魏高明 上列抗告人聲請迴避事件，抗告人對於中華民國103年1月28日臺灣臺北地方法院103年度聲字第62號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。本件抗告人對臺灣臺北地方法院103年度聲字第62號裁定聲明不服，書狀雖記載為聲明異議，依上開規定視為已提起抗告。
二、按提起民事抗告，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。抗告除本編別有規定外，準用第3編第1章之規定。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。
三、查抗告人對原法院民國103年1月28日所為103年度聲字第62號駁回聲請之裁定不服提起抗告，未據繳納抗告費新臺幣1,000元，經原法院於103年3月19日裁定限期命抗告人於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同月27日送達抗告人，有送達證書在卷足憑（見本院卷第6、7頁），抗告人迄今仍未繳納，亦有原法院民事科查詢簡答表、原法院答詢表及本院裁判費或訴狀查詢表在卷可查（見本院卷第9至11頁），是其抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國103年4月30日
民事第二庭
審判長法官許正順
法官陳邦豪法官李芳南正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國103年5月1日
書記官陳禹任