裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年續字第2號民事裁定
裁判日期：民國92年11月06日
裁判案由：返還訂金等請求繼續審判
臺灣高等法院臺中分院民事裁定九十二年度續字第二號
請求人即被上訴人丙○○即上訴人甲○○
乙○○右當事人間請求返還定金等事件，請求人（即被上訴人）於和解成立後請求繼續審判，本院裁定如左：
主文請求駁回。
請求費用由請求人負擔。
理由
一、按和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判，民事訴訟法第三百八十條第二項定有明文。次按，和解有無效或得撤銷之原因者，應於和解成立或知悉無效或得撤銷之原因後三十日不變期間內為之。又和解有無效或得撤銷之請求不合法者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第三百八十條第三項準用同法第五百條第一項、第五百零二條第一項規定自明。
二、查本院九十一年度上易字第二四四號返還定金等事件，請求人（即被上訴人）係於民國（下同）九十一年十一月七日親自與相對人（即上訴人等）在本院當庭成立和解，並書立和解契約書在案，自應當庭知悉和解內容（見該案和解筆錄記載），且該和解筆錄於九十一年十一月十三日送達於請求人（即被上訴人）收受在案，有送達證書附卷可查。查請求人（即被上訴人）主張該案和解有無效或得撒銷之原因，請求繼續審判，係於九十二年十月十四日始具狀請求，有民事訴請狀日期戳可按，顯已逾三十日不變期間，揆諸前開說明，其請求自屬不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件請求為不合法，依民事訴訟法第三百八十條第三項準用第五百零二條第一項、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年十一月六日~B1民事第二庭審判長法官童有德~B2法官翁芳靜~B3法官黃永泉右為正本係照原本作成。
不得抗告。
~B書記官林玉惠中華民國九十二年十一月十日
Ｂ