臺灣高等法院臺中分院100年度上字第149號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年上字第149號民事裁定

裁判日期：民國100年09月27日

裁判案由：確認所有權存在

臺灣高等法院臺中分院民事裁定100年度上字第149號上訴人坤豐園企業有限公司法定代理人 游欣曄 上列上訴人與三信商業銀行股份有限公司間確認所有權存在事件，上訴人對於中華民國100年9月6日本院100年度上字第149號判決，提起上訴，本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達後十日內，補提出委任律師為訴訟代理人之委任狀、及補納第三審裁判費新台幣33,576元，逾期裁定駁回上訴。
理由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」。上訴人不服本院100年度上字第149號判決，提起上訴，未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁正本10內補正訴訟代理人委任狀，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
二、又上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其訴訟標的價額為新台幣（下同）2,151,700元，第三審應徵裁判費33,576元，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本10日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國100年9月27日
民事第四庭審判長法官陳蘇宗
法官林欽章法官張浴美以上正本係照原本作成。
裁判費部分得抗告。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官阮正枝中華民國100年9月27日
Ｓ