裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年毒抗字第115號刑事裁定
裁判日期：民國90年01月19日
裁判案由：聲請強制戒治
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度毒抗字第一一五號
抗告人即被告甲○○右抗告人因聲請強制戒治案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國九十年一月十九日裁定（九十年度毒聲字第三七九號）提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。又抗告法院認抗告不應准許者，應以裁定駁回。刑事訴訟法第四百零六條、第四百十一條前段分別定有明文。經查抗告人收到原審裁定之時間為九十年一月廿日，此有送達證書附卷可證，其抗告時間為五日，且年假結束後，於九十年一月廿九日已全日上班，乃抗告人竟於九十年一月三十日始提起抗告，且其在台中看守所遞狀，無在途期間，其抗告自已逾期，不應准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十年二月十九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨
法官郭同奇法官胡森田右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官王瑩澤中華民國九十年二月二十日
Ｋ