臺灣屏東地方法院94年度簡字第914號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第914號刑事判決

裁判日期：民國94年08月11日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第914號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第1086號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因捌包（驗後合計淨重伍拾陸點叁伍公克，純質淨重叁叁點叁柒公克）及第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後毛重叁點玖伍公克）均沒收銷毀之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：按持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之，毒品危害防制條例第11條第4項定有明文，而行政院依法於民國93年1月7日發布施行之轉讓持有毒品加重其刑之數量標準第2條第1項第1款規定，持有第一級毒品達淨重5公克以上，持有第二級毒品達淨重10公克以上，加重其刑至二分之一，查本件被告甲○○持有第一級毒品海洛因之純質淨重為33.37公克，已逾上開5公克之標準，爰依法加重其刑。
二、爰審酌被告甲○○明知海洛因及甲基安非他命為第一級毒品及第二級毒品，竟仍持有之，足見其法治觀念薄弱，此外，並參酌其犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之第一級毒品海洛因8包（驗後合計淨重56.35公克，純質淨重33.37公克）及第二級毒品甲基安非他命1包（驗後毛重3.95公克），均係查獲之毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第2項、第4項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55條、第41條第1前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國94年8月11日
刑事第六庭法官林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官莊正彬中華民國94年8月11日附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。