臺灣臺北地方法院簡易民事判決
105年度北簡字第5579號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 陳慕勤
被 告 王正文
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國105年6
月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾叁萬叁仟柒佰陸拾柒元，及其中新臺
幣肆拾貳萬捌仟肆佰柒拾柒元自民國一百零五年三月二十二日起
至清償日止，按年息百分之七計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）430,578元，及
其中427,414元自民國105年2月22日起至清償日止，按年
息7％計算之利息，嗣於105年5月11日具狀擴張請求被告
給付434,467元，及其中428,477元自105年3月22日起至
清償日止，按年息7％計算之利息，復於105年6月6日本
院審理中減縮請求被告給付如主文所示，此係擴張及減縮應
受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255條第1項第3款
之規定相符，應予准許。
三、原告起訴主張被告於100年8月間與原告訂立信用卡使用契
約，並請領信用卡使用，依約被告得於循環信用額度內持信
用卡簽帳消費或參加各項分期付款、預借現金或信用卡代償
專案等，應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付
最低應繳金額。如被告未依約繳款，即喪失期限利益，原告
除有權請求被告一次還清欠款，並得請求被告給付將每筆得
計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起至清償日止
以持卡人交易當時適用之循環信用利率（最高年息19.97％
，自104年9月1日起，按年息15％計算）計算循環利息外
，並加計違約金。詎被告於105年1月7日繳付35,879元後
迄今未為付款，尚積欠消費款項428,477元、已到期利息5,
290元，總計433,767元，屢經催討仍置之不理，爰依兩造
間之信用卡消費契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如
主文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年6月13日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月13日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,740元
合計4,740元