臺灣新北地方法院95年度易字第1740號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年易字第1740號刑事判決

裁判日期：民國95年11月29日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度易字第1740號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○
（另案於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十五年度調偵字第三四五號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十五年六月二十七日晚間八時許，騎乘機車途經臺北縣永和巿秀朗路二段與永元路口處，不慎觸碰被告甲○○友人之手肘，詎被告甲○○為朋友出氣，竟基於傷害犯意，手持安全帽毆打被告乙○○頭部，被告乙○○亦基於傷害犯意，以手指抓傷被告甲○○右手臂，致被告甲○○受有右手表淺擦傷之傷害，被告乙○○則受有腦震盪未伴有意識喪失、鼻樑骨骨折流鼻血及胸壁挫傷之傷害，因認被告乙○○、甲○○均涉犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被告乙○○、甲○○互控傷害案件，檢察官認渠二人均觸犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告乙○○、甲○○於本院九十五年十一月二十八日準備程序中當庭聲明撤回告訴，並均提具聲請撤回刑事告訴狀各一紙為據，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年11月29日
刑事第七庭審判長法官胡堅勤
法官李君豪法官王瑜玲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國95年11月30日
書記官黃頌棻