臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第14號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林志鴻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第4629號），本院判決如下：
主文
林志鴻施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林志鴻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有毒品之行為
，為其後施用毒品之行為所吸收，不另論罪。查：被告前因
施用第二級毒品罪，經臺灣彰化地方法院於民國104年12月4
日以104年度審易字第860號判處有期徒刑2月、2月確定；又
因販賣第二級毒品罪，經本院於105年5月25日以105年度少
訴字第2號判處有期徒刑1年確定；嗣經本院於105年9月9日
以105年度聲字第4018號裁定，合併定應執行有期徒刑1年2
月確定，於105年7月18日入監執行，106年4月7日因縮短刑
期假釋出監，106年8月14日假釋期滿未經撤銷以有期徒刑執
行完畢論等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺
中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其前受有
期徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪
，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒及判
處徒刑在案，仍無法戒絕毒癮，復為本案施用第二級毒品甲
基安非他命之犯行，全然無視於毒品對於自身健康之戕害及
國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，所為殊不足取；惟衡及施用
毒品係自戕行為，並未因此危害他人，所生損害不大，犯罪
手段尚屬平和，暨其為高職肄業之教育程度，家庭經濟狀況
為勉持之生活狀況，及其於犯罪後業經坦承犯行，犯後態度
尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金
之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年1月11日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年1月11日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。