臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐交簡字第66號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾志杲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第45號），本院判決如下：
主文
鍾志杲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行至第3行關於
「以104年度豐交簡字第523號判處有期徒刑3月確定，於民
國105年4月18日易服社會勞動履行完成而執行完畢」之記載
應更正為「以104年度豐交簡字第523號判處有期徒刑3月，
併科罰金新台幣2萬元確定，且有期徒刑已於民國105年3月2
1日易服社會勞動履行完成而執行完畢」之外，餘皆引用如
附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所記載。
二、核被告鍾志杲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。又被告前已因公共危險案件（不能安全駕駛動力交
通工具罪），經本院判處有期徒刑3月，併科罰金新台幣2萬
元確定，且有期徒刑已於民國105年3月21日易服社會勞動履
行完成執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可稽。被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本
案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規
定，加重其刑。
三、本院審酌被告鍾志杲前已違犯公共危險之罪行而受有期徒刑
之宣告，詎絲毫不知警惕而再犯本案，顯見並無因法律制裁
後而有任何誠心悔過之意，其於飲酒後率爾騎乘機車上路，
所為危及道路交通安全甚鉅，缺乏尊重其他用路人生命、身
體安全之觀念至為顯明；併斟酌其經查獲時吐氣所含酒精濃
度達每公升0.48毫克，暨其為高職畢業之教育程度（參其個
人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為小康之
生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金及易
服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年1月17日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國107年1月17日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。