臺灣新北地方法院114年度補字第675號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度補字第675號

原告 成德麟

成紹君

上列原告與被告鴻達鞋業有限公司、 李明峰 間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告應於本裁定送達之日起7日內，查報新北市○○區○○路000號房屋於民國114年3月31日之市場交易價值，並依附表「訴訟標的價額欄」所示計算本件訴訟標的價額後，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的金額或價額補正繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。

　　理　由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。另按原告之訴，若有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費。又原告起訴聲明：㈠被告應將新北市○○區○○路000號房屋(下稱系爭房屋)騰空遷讓返還予原告及其他共有人。㈡被告李明峰應給付原告成德麟新台幣(下同)4萬4,000元、原告成紹君52萬8,000元，及分別自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並自起訴狀繕本送達翌日起至履行第一項義務之日止，按月給付原告3萬3,000元，及各期自次月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢被告鴻達鞋業有限公司應給付原告成德麟4萬4,000元、原告成紹君52萬8,000元，及分別自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並自起訴狀繕本送達翌日起至履行第一項義務之日止，按月給付原告3萬3,000元，及各期自次月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈣前二項所示金額重疊部分，被告任一人給付，於清償範圍內，其餘人同免其給付義務。惟查，原告陳報系爭房屋為未辦保存登記之建物；系爭房屋門牌號碼異動前為新北市○○區○○路00號之2，惟其是否與原告請求遷讓門牌號碼為新北市○○區○○路000號房屋同一，尚有疑義，影響本件訴訟標的核定等語，業據原告陳報在卷(本院卷第49頁、第98頁)。原告無法確定系爭房屋所有權範圍，致本院無從認定系爭房屋起訴時即114年3月31日之市場交易價值，並據此核定本件訴訟標的價額並命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達7日查報系爭房屋於「起訴時」之交易價額，並提出類如鑑定報告之相關證據（房屋稅籍證明書並非市場交易價值之證據），並應於查報交易價額同時依民事訴訟法第77條之13所定費率，按查報之價額預納第一審裁判費。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　27　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　王婉如

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張育慈

附表（新臺幣/元）