臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐交簡字第44號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳永憲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第22801號），本院判決如下：
主文
陳永憲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣叁萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又
犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除關於告訴人「 張洪富美 」之記載均
應更正為「 張洪富女 」之外，餘皆引用附件檢察官聲請簡易
判決處刑書所記載。
二、核被告陳永憲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪、刑法第284條第1項前段之過失傷害罪；其過失傷害
罪部分因係酒醉駕車，應依道路交通管理處罰條例第86條第
1項之規定，加重其刑。又被告所犯前開2罪間，犯意各別，
行為互殊，應予分論併罰。
三、本院審酌被告陳永憲前於民國103年間已因公共危險案件（
不能安全駕駛動力交通工具罪），經臺灣臺中地方法院檢察
署檢察官為緩起訴處分，並執行處分金新台幣5萬元確定，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，猶不知警惕而再犯本
案，足見並無誠心悔過之意，又被告參與道路交通，本應確
實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，詎僅圖一
己交通之便，全然漠視公眾往來權益，於飲酒後率爾騎乘機
車上路，所為已嚴重危及道路交通安全，不僅肇致車禍發生
，並造成被害人 張錫銘 、張洪富女受傷且受有財產損害；其
對於本案車禍之發生，確實有顯而易見之過失，所為應予非
難；併斟酌其經警到場處理後所測吐氣所含酒精濃度高達每
公升0.81毫克，暨其為高職畢業之教育程度（參其個人戶籍
資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為貧寒之生活狀
況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金及易服勞役
之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第11條前段、第1
85條之3第1項第1款、第284條第1項前段、第41條第1項前段
、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前
段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年1月17日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國107年1月17日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。