臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第13871號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳盈穎
被 告 陳鳳娟
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國108年11月4日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬參仟壹佰肆拾肆元，及自民國九
十五年十月三十日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息
，並自民國九十五年十二月一日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，依上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣貳拾伍萬參仟壹佰肆拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分
一、本件原債權人寶華銀行與被告合意以本院為管轄法院，有原
告提出寶華銀行循環信用貸款契約第19條在卷可稽，依民事
訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告前向寶華銀行申請小額循環信用貸
款，借款額度最高以新臺幣（下同）500,000元為限，於被
告所開設帳戶內循環使用，借款動用期限以實際動用日起計
算，為期1年，利息按年息12%計算，倘未按期繳款時，逾期
在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分按約
定利率20%計付違約金，期滿30日前，如被告不為書面反對
續約之意思表示並經寶華銀行審核同意者，得以同一內容繼
續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，詎被告自民
國95年10月29日起未依約繳款，尚欠本金253,144元。而寶
華銀行於97年4月29日將上開對被告之債權讓與原告並登報
公告，爰依消費借貸契約及債權讓與法律關係請求等語，並
聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之寶華銀行
魔力現金卡申請書暨約定書、公司變更登記表、債權讓與證
明書、民眾日報等件影本為證，而被告經本院合法通知，未
於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院
審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真正。是原告依消費
借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年11月18日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年11月18日
書記官陳黎諭
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,760元
合計2,760元