士林簡易庭97年度士小字第2269號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　97年度士小字第2269號
原　　　告　乙○○原名：萬棟
被　　　告　甲○○
上列當事人間給付租金事件，於民國97年11月26日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應自民國九十四年五月十五日起至九十五年四月十四日止，
於每月十五日給付原告新台幣陸仟元，及自每期應給付日之翌日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：緣被告甲○○醫生於民國（下同）94年4月15日
向原告承租台北市○○○道○段○○巷○號之房間一間，雙方
約定租期一年，自94年4月15日起至95年4月14日止，每月
租金新台幣（下同）6000元，押金1萬2000元，每月租金於
每月15日匯入原告中國信託城中分行000000000000帳戶內，
押金亦須於94年4月17日前匯入出租人之帳戶內。詎被告於
94年4月15日簽約時僅支付被告94年4月15日之第一個月份
之租金6000元，從此之後，音訊全無。為此，原告依據租賃
契約約定，請求被告給付自94年5月15日起至95年4月14日
止11個月租金及各期遲延利息。並聲明：如主文第1項所示
。
三、原告主張之事實，業據提出房屋租賃契約書1份為證。被告
經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作任何聲
明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間房屋定期租約，請求被告給付租賃期間
如主文第1項所示之租金及法定遲延利息，於法有據，應予
准許。
五、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436之20
規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用為2000元（裁判費1000元，登報費1000元）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　3　　日
　　　　　　士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　3　　日
書記官馮衍燕
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。